主题：2008北京：改革，继续抑或退步？ -- 柳寒江

又是什么人在解放，对哪一方有利。是北方资本主义经济从南方种植园的奴隶主手里解放。如果不解放，北方的资本主义经济缺乏劳动力，如何扩大规模经营？当时的条件下如果自由竞争，显然南方的奴隶种植园经济竞争不过北方新兴的资本主义经济，所以双方要为了劳动力问题拼个你死我活。

美国奴隶还不是一样。

经济发展最快的国家了。

中国政治的确有很多问题，社会上有很多不合理现象，但中国不是一些人描述下的人间地狱，全靠牺牲人权获得发展。

从经济学的角度，中国经济发展快，而政治发展慢，是符合边际效益的原理的，这里说的效益，是指人民的幸福度。发达国家，会把更多的资源用来发展政治，因为经济发展的边际效益对他们很低了。而在中国，经济发展的边际效益还是很高，所以政治建设上投入就小。

现在是周一到周日每天都上班，没有加班费这一说的。

不想干？随便！想干这份活的人多的是！

还是有人能代表51％以上的中国劳动者说中国的劳动者有这个“劳动积极性”。。。。

您觉得中国最好的道路应该是怎样的？

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

大意是，没有这些廉价的劳动力，哪里有他们贵族的富贵繁荣。原话不记得了。不过这种话都说的出来，说出来居然在中国还没事。

国家官方经济实体越来越庞大，民办经济一旦碰到风吹草动就死伤大半，怎么说都不正常。

改革开放30年，人们的生活有了好转，精神却越来越空虚，社会矛盾日益对立，对司法和政府的不信任越来越突出。

经济正常发展会延缓社会矛盾的激化，经济危机会提前引爆炸弹，这是ZF必须面对的，靠拖字诀混的了一时混不了一世。

首先搞清楚７８前是个什么样的社会状况吧。几十年洗脑下来，割资本主义尾巴是当时社会绝大多数人的想法，尤其是绝大多数干部。 左右争到现在还没消停！如果７８年邓老宣布目标就是资本主义，那些个干部群众能让他干下去？邓老干不下去，换个人上去宣布要跑步建设资本主义社会估计也是干不下去吧。而停步走原来的路，走通的机会更小。

不想用革命流血的法子，不想走老路，大概还得按照邓老的法子搞。换思想不比换衣服那么容易。你有其它更好的法子么？

我不知道他们的未来是什么样的,很可能是垄断中国的经济命脉,民营企业会被他们压死...

那中国经济的未来在哪里? 没有未来...

我觉得，对于我们这么大一个国家，只要自己不乱，人民又如此勤劳好学，这些困难处理好，处理不好，只是加快或延缓中国的步伐。如果国家不返回去搞折腾，去搞阶级斗争，坚持经济建设为中心，中国的一个个产业就会最终建设起来，国家应该是非常有希望。

发达国家内部其实也给人感觉是一头包，不见得比中国轻松多少。他们好就好在，混了这么多年，大都在国际上混出了生财之道，要么靠资源，要么靠吃定一些高端产业，只要有钱赚，很多问题就好摆平。中国这么大，要全国都好起来，看趋势中国得搞定所有的产业才能满足我们10亿人的高标准生活水平。发展难度比一般国家大些。虽然困难很多，我觉得发展势头还是不错的。

总比后腿强