主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客

calm down, be easy.

没有任何人、任何组织能永远地、天然地、无可争议地正确，上帝也不能。当一个组织有活力、有理想、有抱负的时候，我就对它有信心。当一个组织腐败、老化、迟钝的时候，我就对它没信心。

我对中国的信心，对中华民族的信心死而不悔，对其他的任何人、任何组织都不会无条件地有信心。

查明案件的真相是第一步，反思政府的公信力才是关键。

期望TG的政府能以此为契机，提升基层政府的执政能力和公信力。

土共 was created to serve the Chinese people.

土共 can be changed, or improved to better serve the Chinese people.

比如，今天网易的新闻头条就是《胡锦涛：要在全社会大力弘扬抗震救灾精神》。

胖子的观点，在今年这种国内国际都有压力，国内国际也都有机遇的关键时候，咱们作为升斗小民，因为信息不对称以及其他的原因，唯一能做的就是保持一个信念，然后做好自己该做的事情。举个反面的例子比如现在的韩国。

我想，Jack兄的这句百死不悔，表达的也就是这种信任的态度。这不是说要永远相信什么，而是说现在不能也不应该让胡温政权分心。

我觉得自己对土共是有信心的，但是，如果我和我的家人遇到了那些事情，我会怎么回答呢？现在，真的不知道。

打电话回家说起这个事情，在贵阳的弟弟嘲笑我孤陋寡闻，据他说，这种群体事件，贵州这些年从来没有断过，砸了县委县政府的也不是头一回。看来，这一次群体事件的声势和影响如此之大，和互联网的发展以及网民的成长大有关系。

我弟弟还给我说了2000年左右发生在贵阳下辖某县的群体事件。起因是当地政府截留了拆迁安置款，又强制拆迁，一个强制执行的法警脑袋进水，开枪打伤一个农民，于是几百个农民举着锄头和自制狼牙棒（大木棒一端钉若干大钉子）砸了县委县政府和法院，大多数政府官员狼狈逃跑，没跑掉的被抓住游街示众（比瓮安好的是没有死人，没有烧房子）。后来，贵阳市政府派了一个副市长去处理，该副市长是从最基层的农村干起来的，经验丰富且胆子大，只身一人手无寸铁地走到几百个“刁民”、“暴民”中间去，和他们谈判，先送伤者去医院，拘留开枪法警，承诺立刻发放拆迁安置款并惩处有关责任人，事情只持续了一天就得以和平收场。尾声是该县的县长书记，本来前途无量，这次做了缩头乌龟后被调任政协任闲职至今。

啰嗦这么多，想说明三个问题，一是中国各地的各级政府对于如何处理群体事件，经验比网民丰富，事情到了这一步，没有人能捂住盖子，公正、公平的处理是可以期待的，但政府还不习惯公开，希望他们在这方面有所改进。第二，中国的老百姓，哪怕是“穷山恶水”的贵州“刁民”，也是可以讲道理的，他们虽然砸了政府，但并不想推翻政权，他们要求的不过是一定程度的公平和正义，这是政府可以做到的，大家应该督促政府，也要警惕那些别有用心、上蹿下跳的反华人士。第三，政府里头不全是贪官污吏或者尸位素餐的无能之辈，很多官员是有能力同时也有良心的。

国外有国外的好，中国有中国的好。世上没有完美无缺的政权，西方也不过如此。你以为它完美，不过是因为你不了解罢了。国外的种种弊端，只有在这里生活才能真正感知。

比起国内的人，海外的人多了一份平常心而已。

勃列日涅夫时期和欧美的差距，和戈尔巴乔夫时期和欧美的差距，对比一下就知道了。

人都是长眼睛的，绝大多数都是向往富足的生活的。你自己虽然日子好一点，但是和旁人比，是越来越落后。你还有没有信心？

照你这个逻辑，世界上所有的政权都应该被推倒。因为人的期望值是无限的，而受现实条件束缚，政府能做到的其实有限。所以我们应该隔三岔五换个政府玩？

最大的群体事件是什么？文革!

当马太效应发生时，我们如何再一次轮回，主席说，不行我就再上井冈山。

真正的土共不仅不害怕群体事件，而且高兴群体可以自发的搞事件了。群体可以为别人的正义搞事件，这就是中华民族的进步。

最后，伸张正义的人必须得到惩罚，无成本的行为只能从好走向更好

不分清中国、政党、汉族等等这些主要的概念、区别，无原则的谈理想谈信心都是没有意义的，甚至是有害的，因为深受欺骗的人往往会用更激进的方式纠错

第二天公安局就将三人作为嫌疑犯拘留吧？杀人犯要等到法庭判决才能说吧？现在这三人应该是嫌疑犯？

中国有无嫌疑犯保释这一做法？这三人放出后是保释还是无罪不起诉？是否就此可以自由行动还是必须在什么时候出庭？因为被害人家属拥有起诉权，他们不可能随地走动，对不对？

刑事案件就要按刑事案件处理，是个技术问题，为什么就要变成对中国的信心问题？

前几天美国最高法院判决个人持枪合法，美国维州枪击血案死了那么多人的家属可以冲击美国最高法院吗表示不满吗？

对前进中的挫折就如此悲观，是不是太那个了。牛虻那个时候的意大利青年党还知道为了意大利和人民，始终不渝呢。

因为，觉得说“可以耗用几次”毫无意义，1次如何，5次又如何？有信心要过，没信心也要过，日子总要过的，问题是应该怎么过，怎么过得好些。

没信心了，换一个试试看，可能会过得好些？这种想法是行不通的，危险的，也是不应该有的。

那就再想想别的改良办法。有没有什么办法能让那据说死了的女孩子的一家可以“等”，“等”，“等”，“等”，“等”到一个“公正，公平，公开”的司法结论？能不能不，不，不，不，不通过大规模的群众骚乱事件就能使传说中的“不公”有向法律，向公众申诉的渠道？

少些郁闷。

在西方，有媒体，有各级议员，等等。

在中国，也什么都有，有媒体，有各级人民代表大会制度，等等，更有三个代表。

问题是中国的老百姓不象西方的老百姓那样素质高些，不知道怎样去运用。所以，应该进一步加强对老百姓的教育，教他们怎样用。这个教育工作过去做的不是不好，非常好，不怪ZXB，只是解决识字率才是近来的事，效果受到限制了。