主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客
家园 【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ 你对土共的信心可以耗用几次？
这个问题实际指向我们每一个人的内心。每个人自然也有自己不同的底线。有的人，伤心过一次就生弃绝之心；同样，有的人，像精卫一样，百死而不悔。当然，我们大多数人的答案，在这两者之间。
这便是我这两日心得。是的。我想，很多人和我一样，看到了贵州瓮安6.28的图片；当然，每个人都会有自己新的想法。
我的电脑里，实际上保存了50多张图片。这50多张系列图片，远比常见的几张令人心惊，令人心情复杂。
“代价”、“悲剧”，不管你用什么样的词汇，都没有这样的照片触目惊心。破坏巨大。震撼巨大。
怎么走到这一步的？
这是积压在每个人心里沉甸甸的问题。
贵州，山水峻秀，亦是资源大省。然而这个省，一向不是国家的重心。旁省云南，已成就旅游大省的名声；贵州何尝没有旅游资源，可是道路不易，铁路线少，公路亦不能贯通深处。当然，成本高，好处少，国家自然会有所顾虑。统一调度，重点倾斜中，贵州其实是拿不到太多好处的省份。
当然，还有人力资源的问题。这个省，但凡能考出来的学生，大多留在外面。吏治不明，机会亦少，也实在没有吸引人才的理由。于是，恶性循环。倘若改善吏治，便需新血注入，掺沙子，可是谁愿意做这个“沙子”呢？这便是我以为大学生扩招，实在是件好事。纵使竞争激烈，而且短期质量下降；但是被动也罢，主动也罢，有些人便会成为这些“沙子”中的一员。——这些人，实际上为国家的安定进步大有承担。我希望整个社会对这些“沙子”们有所奖励，物质上以及精神上，这样，才能推动吏治黑暗地区更快地改善。
这就是我们复杂的现实。甘肃的一个小女孩为汶川地震捐出1.5元只能吃白饭，也没有像样的鞋；我们当然清楚，灾区自然有部分人士受灾不重，生活是远胜于她的。可是汶川地震，自然四川是当仁不让的主角。我同样希望，我们关注热闹新闻的时候，能从某一处细节真正关注一个人的生活和内心。捐助是一件需要热情更需要理智、耐心、技术的事情，干好并不容易。在资源有限的情况下，如何捐助最需要帮助的人，最值得帮助的人，既不容易亦不简单。现在有一些车友会深入到通车不易的山村，定点捐物，做了极好的尝试。实际上，汶川地震中，很多自愿者也部分承担了“甄别”和“调度”的工作，即使有些人并没有意识到。冰冻三尺非一日之寒，同样，汶川地震中很多经验，亦是民间汲取教训经验有所积累的产物。部分亦要归功于网络时代的群策群力。是的。譬如说陈易卖身救母对民间捐助影响巨大。当时有人忧心忡忡，这断绝了疾苦人受助之路；但另一些人却醒觉，捐款并不是“捐”这么简单的事情，必须有所“甄别”。如今你去天涯互助版，想获得捐助，请提供详细的资料、电话、图片、证人联系方式，有人核实后所获捐助多，否则，难以实现目的。——善良还需辨析，由此可见民众的进步。
同样，贵州瓮安，我搜索一二，雪灾之时停水停电十余天。
有朋友告诉我，贵州灾情更胜湖南。可是湖南官员也罢，媒体也罢，求诉积极，自然关爱者众。
贵州试图隐藏自己的困难，民众吃亏，在所难免。
一个人进了城，和他的乡下弟兄所见往往不同。是的。有各种各样的中国。有些地方有些人已经奔到发达国家之列；同样，有些地方有些人，还停留在九十甚至八十年代。
对此，失望，可以；伤心，可以；绝望，也可以；每个人都可以做出自己的选择。当然，想一想“能不能做点什么”，自然再好不过。
我还可以说出这样的事实：2005年，全国群体性事件,已达8.7万起。（“群体性事件”，我国以15人以上为标准）倘若读过亨廷顿的书，我国也恰恰进入“群体性事件高发”时期。这中间必然涉及各种力量的利益博弈，生活在城市中的白领小资不知，可是倡导“和谐社会”的胡温，显然是深晓厉害的。据人民网资料，“近几年，群体性事件逐年增多，规模上千人的占较大比重。如湖南省嘉禾县“株连九族”式的野蛮拆迁事件、河北省定州市的征地事件引发的冲突曾震惊中央和全国。”可我，哪一出都是不知道的。2007年初，前政治局常委、政法委书记罗干撰文指出，有的参与群体性事件的群众，自己并没有直接利益诉求，而是借机宣泄长期积累的不满情绪。目前，“群体性事件”的触发仍以“因偶发事件引起、突发性强”为主要特点，而这类事件真正要成为影响社会稳定 的“不安定因素”，最大的危险莫过于参与者在某种明确的诉求之下组织起来。你看，这其实是相当明白的话。公务员考试，如何处理“社会群体性事件”亦属范围之内，我搜索一二，越发觉得自己孤陋寡闻。有河友在涉及网络谣言的讨论中搜到四川1.17事件，我跟进搜索，才发现，2007年四川大竹同样爆发了群体性事件，而05年安徽池州，同样如此。
不过，这都是我所不知道的。而贵州瓮安，6.28却是我所知道的。知道了便比不知道要好些。
“进入公众视野”，这其实颇不容易。
同样，我还知道，新华网这次一直没有删，网友们顶到高处，因为我也顶了。
环球论坛，亦在讨论。还有网民，发现自家博客才是最克删的场所。
这次天涯谨慎，可QQ却冒了出来。这让我多少放心，总有网站会出于商业利益勇于试线的。
我对媒体所报希望不大，即使“新闻自由”，一旦江山易色，南方必然不会若今日般“反腐”的。向来资金决定声音。老板决定喉舌。
我对网络时代却有希望，将来，越来越多的私人博客，勇于试线的网站，必会有助且有为于我们的民主。
我们的“民主”是得“走”出来“努力”出来的。
当然，每个人都可以参与这场博弈中，不管你想实践什么角色。“有人辞官归故里,有人星夜入考场”，历来如此。今天，同样，如此。
再申明两点：
1.我从未赞成强推网络“实名制”。因为国内，实则已经“实名”，警方真找我，必然是找得到的。国外，即使“实名”，警方也是鞭长莫及。网络世界，亦是跨国世界，这倒是我觉得有必要提醒一二的。
2.官方的章法我可以想象。不管怎么嘲讽“一小撮”，“大多数”的用法毫不新鲜，这到底是“解套法”之一。如果指责，请拿出更好的“解套法”。因为我们现在毕竟不能像毛公时代解决问题，“造反有理”和我们的法制建设，是有相当利害关系的。你不介意这层微妙，但是官方务必需要介意，否则，制度怎么立得起来？法不责众，这亦是合理的现实。大家如此博弈，亦是合理的现实。因为我深知今日网络世界禁无可禁，反而愿意给官方时间处理此事。最好的结果是官方妥善解决受害者家属的问题，一切应以此事为重。事实上，“和谐社会”也意味着恰当压力下方能实现民众利益最大化，我愿意部分牺牲作为网民之一迫不及待的好奇心；持续地关注结局，有所记账，这便是我的选择。
——至于我对中国的信心可以耗用几次？
受用其文化，总难免情不自禁，不再多言。
——至于我对土共的信心可以耗用几次？
现在是帮忙加固房屋的时代，不是砸屋获取好处或快感的时代。
若不济，起码也是我孙辈之后时代的事情了。
ps：我的确看不起单单只会说风凉话的人。
软弱可以，悲伤可以，无力可以；
幸灾乐祸，自己爽一把为重的主儿，还请自重。
环球论坛有人提供了新的民间版本，不知真假，姑且保存在列。（多处已被证伪，这是我见识的民间版本之五，民间版本尚有龙鳞甲、爱菊轩等人提供，对照起来读，大家必有收获。版本是随进程不断“纠错”进化的，直到再次被证伪。hopeful和故园mm的相关帖子非常值得去读。再次对记账派诸位表示诚挚的感谢。）
贵州瓮安县公安被烧事件真相追踪（同学亲身经历）本帖被 admin 执行合并操作(2008-06-29)
今天看到新华网上的这一篇报道，实际上我昨晚已经听我同学说了，他是此次事件的亲历者。
很失望，新华网上的报道模糊不清，扭曲事实，而环球网在转载的时候一字不变的就转了。
这个女生是今年参加中考的学生，学习成绩优异，他死的原因可能说起来大家想都想不到——在参加中考的时候拒绝给另外三个男生抄袭，事后这三个男生报复将她轮奸，最后将该女生推到西门河中淹死。
被杀女生是贵州省瓮安县玉华乡的初三学生，因读书在瓮安县城北加油站附近租住，在瓮安县三中就读。
但是仅仅如此是不可能引起打砸烧事件的，这就要追究到某厅长了。
受害者被推入西门河淹死，当晚就有群众打捞尸体但最终还是没有打捞出来。当地公安局在第二天将尸体打捞起来后，就将这三个杀人凶手抓捕归案。但这三个杀人凶手之一是有背景的。尸体打劳起来时有很多群众围观，三个杀人凶手之一的父母赶来后当着围观群众的面打电话给贵州省某厅长，该厅长随即下指示，当地公安局在第二天将三个杀人凶手释放。在围观群众中有一老头打抱不平，打电话叫他儿子（他在某法院任职，为保密起见不便透露其具体工作地点）看能不能帮上忙，但可惜的是此凶手背景太大，无能为力。
至此引发了这起打砸烧事件，当地公安局最后狼狈的爬到楼顶，下面的群众就用烟花对着他们放，后来赶到的消防车也被砸了，我同学他当时看到的共有二十多辆警车被砸被烧。
再补充一点，该女生不是被另外一个女生杀害的，而是三个凶手当时叫了另一个女生去把受害者叫出来的。
后续补充，此凶手父母当时打的电话喊的是——“姜厅长”
我同学对此事的评价就是当地公安局在处理事务的过程中并没有过错，最主要的还是此厅长，这是在他亲身经历之后的评价，但并不代表现在他的评价。因为在经历了长时间对峙之后，警察采取了错误行动。
到目前为止有家长被打伤，受害女生家属被打死属假新闻，其它的什么被女生杀死，被副县长的儿子轮奸杀死也属假新闻，要查的官员主要就是这个“姜厅长”。
liyan和yzy800引述的新闻离事实甚远。
此前有一次也差点发生类似的事件，当地移民局克扣国家对移民的补助。
此外，之前关于此事件的讨论都合并到这贴里了，发现自己的贴子不见了，挨着找，管理员应该有通知的。
尽管人均国民总产值与死于国内暴力冲突的人数之间的相关量为-0.43，但是人们发现，[发生暴力冲突最多的并非是人均国民总产值在100美元以下的赤贫国家，而是人均国民总产值在100至200美元的较富裕的国家。人均国民总产值高于200美元的国家，暴力冲突的数量反而明显处于下降趋势。
稳定性高的国家处于两极，处于这之间的国家则动荡不安。例如，人口识字率是25%-60%的国家中有95%是不稳定的，相比之下，识字率小于10%的国家中，只有半数是不稳定的，而识字率高于90%的国家中，只有22%是不稳定的。
贫困与落后，动乱与暴力，这两者之间的表面关系乃是一种假象。产生政治秩序混乱的原因，不在于缺乏现代性，而在于为实现现代性所进行的努力。如果贫穷的国家出现动乱，那并非因为它们贫穷，而是因为它们想致富。
——亨廷顿《变化社会中的政治秩序》1968年
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 今天正在开2020年的两会 12年过去了，今天挖河泥，又翻到才女的这个帖子，恍若隔世。
今天正在开2020年的两会（因新冠疫情延期至今），要全部小康，全面脱贫，今年就要实现这个目标。平凡中见伟大。
通宝推：小书童,empire2007,唐家山,秦波仁者,家园 全面脱贫应该问题不大，全面小康估计就悬了。 中国不拿出勇气，解决高房价之前，全面小康就是空中楼阁，可望不可及。
全国受高房价毒害，妻离子散的故事不要太多。
全国因为高房价，少男少女们无奈分手，长期单身的不要太多。
现状距离小康生活太过遥远。
没房就没家，没家就没后代。开放二胎，生育率照样下降。
高房价，后患无穷。
家园 粗查查，“小康标准”好像已经全部达到了 小康标准一是人均国内生产总值超过3000美元。这是全面建成小康社会的根本标志。
二是城镇居民人均可支配收入1.8万元。
三是农村居民家庭人均纯收入8000元。
四是恩格尔系数低于40%。
五是城镇人均住房建筑面积30平方米。
六是城镇化率达到50%。
七是居民家庭计算机普及率20%。
八是大学入学率20%。
九是每千人医生数2.8人。
十是城镇居民最低生活保障率95%以上。
https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%8F%E5%BA%B7%E6%A0%87%E5%87%86
通宝推：桥上,家园 恩格尔系数好像没达到 家园 查的是百度百科，说是2015年就达到40％以下 查的是百度百科，说是2015年就达到40％以下
https://baike.baidu.com/item/恩格尔系数
百度百科有几个相关词条，我上面的帖子好像有点搞混了，所列的是“全面建设小康社会的基本标准”，再附一次
https://baike.baidu.com/item/小康水平
全面建设小康社会的基本标准包括了这样十个方面：
一是人均国内生产总值超过3000美元。这是建成全面小康社会的根本标志。
二是城镇居民人均可支配收入1.8万元。
三是农村居民家庭人均纯收入8000元。
四是恩格尔系数低于40%。
五是城镇人均住房建筑面积30平方米。
六是城镇化率达到50%。
七是居民家庭计算机普及率20%。
八是大学入学率20%。
九是每千人医生数2.8人。
十是城镇居民最低生活保障率95%以上。
通宝推：桥上,
家园 才女现在还在吗？呼唤回来
家园 信心要有 对中国的信心必须有
就算是100年前混乱的局面都有信心，为什么现在就没有了？困难总是有的，想办法解决。
对于这个问题，不是找工作，可以挑来挑去。
家园 到目前为止的社会进程总是这么不断循环着，进步不大 家园 中国现在的政府，是由历史选择出来的，并不是谁强加的 我们可以不满意，但是我们不能假扮成被强迫的样子，去博取听众的同情，而是应该想出积极的改进办法。
作为中国人，无权选择中国，更为自己这种选择言论感到羞愧。
家园 不是对中国有没有信心的问题，而是必须要有信心的问题 我不认为这有什么可选择性。
不管现状如何，我们需要的是面对的勇气以及改进的方法。任何的逃避，都是可耻的
家园 看了一遍。楼主生活在幻想中 受理想主义毒害太深，分不清理想和现实。
家园 再看一遍，真是百感交集 不说什么了，送花！