主题：【原创】自言自语 -- 万里风中虎

玩洋人玩不过，到处输送利益，玩利益集团也悬，本身就是最大的利益集团，只能玩玩小散，那手段本事还是很高的，叫你高潮就高潮，叫你趴下就趴下，呵呵

我在去年底买了因会计丑闻暴跌的ldk。买后还跌，但是我坚信没有人能查出中国的会计问题，坚持了3个月后，审计报告显示没有问题，股票一周内暴涨，我清仓出局。随后的季报显示盈利大幅下降，说明造假有所收敛，股票又跌了。 买中国概念股就是锻炼心脏，一则庄家太黑，再者一本糊涂账。

想了半天，不会婉转，就直言算了。

说的都很同意，但是有些片面。不是对错的问题，是各人背景不同。

我也一直认为国内价值投资达到了忽悠的程度，这点很同意。

不过，虎兄的文章还是在讲坐庄，忽悠散户这些。这是我觉得片面的地方。再说一遍，不是对错，而是背景不同。

我觉得一个股市的成熟，散户的成熟也是很重要的一方面。只是比谁挣得多，不自己控制风险，被套了总是因为被庄骗了，是别人的错。其实没人强迫你买股票，风险应该自己承担。自己承担的风险，就会自己去控制，就有可能生存。

97年是回归，2000年是高科技，现在是价值投资。其实每次都有同样的主题，庄论。

投资有很多种，不只有跟庄满仓翻倍。重要的是要知道自己投资的理由，而且知道自己很可能错，控制好风险，生存下来，完善理由，谋事在人成事在天。

说了半天不知所云，就这么的吧。

你所说的主要是审计责任和会计责任的划分。

对于企业年审，通过更多的工作底稿和工作时间是可以减少外审的责任。你可以说，在现有的证据下，我们出具了无保留意见的审计报告。

但是对于大型国有企业上市的审计报告，以及季报年报的审核，我说的是实际情况。有需要的时候，数据是根据双方谈判的结果编的。我至少知道三四家大型国企的上市审计报告是如何编的。至于，股民是否因此受损失是不会考虑的，反正有国家兜底。

绝对不会出现象美国ANDERSON在安然的情况。ANDERSON在美国是个出头鸟，它如果在中国就没事。安然如果是个中国大国企也会没事。

所以，合伙人不会有风险，国企不会有风险，国家不会有风险，风险都在股民身上。

我不是反对四大，我只是说不能因为有外审就相信中国上市公司的数据，尤其是年头短的。

其实和我的意思相近，我也不同意庄论。

当年蓝田造假时，假到一个鸭子必须下四黄蛋才能撑住业绩的程度。可是，当时有谁想过去看看。

中财的刘老师写内参披露，蓝田不但起诉人家诽谤,还要找杀手干掉人家。我一个朋友后来到农业部审计这个事，这个公司的国有资产早就是白茫茫一片真干净了。

所谓价值投资，只是让散户在里面站岗而已，可笑这么多人还在坚信价值投资。

蓝筹，高科技，价值投资之类的，故事刚开始讲的时候要装作相信，并努力参与泡沫，但是一定要记住，故事就是故事，讲完的时候就应该散场了。

反正有航模打底,不油白不油....

我现在活得很充实。在国外主要是搞搞学术，在国内主要是带带学生，一年在专业期刊上发一篇文章就行了，家庭幸福，没什么生活压力。

我是困惑为什么老把戏总能骗到人。

我相信有十年以上经验的老股民，这次都没有被套住。反正当年一起的那些朋友没有一个套住了的，基本上全部全身而退。

现金带回家，风险留给市场。

为什么总是这些人在一浪一浪中存活下来，他们其实也没人通风报信，就是靠经验就能保持个每年20%以上的收益。可是，十几年积累下来，现在都很富裕了。

可是，反观新股民，比如说我妈，2007年4000点非要入市，我在6000点，5000点，4000点和最近的3000点都劝了她无数次叫她卖，就是不听，宁愿相信那些所谓的股评家。

这些股评家好几个以前是我混得不太好的兄弟（混得好的，谁干股评这个杀千刀的职业！）。我又不是经常在家，她现在大概亏损了70%以上，全部是她的养老金。

一个老革命现在被骗子骗成这样，你叫我如何不难过。

我自己在外面很风光，学生见了面都是老师老师的叫，几年前指导过股票的学生现在还在感谢我。可是，我连自己家里的人都保护不了，奈何！奈何！

绝大多数人头寸决定判断，持有多头就满眼是牛，空头就只见熊，蔫能不败。

其实就连机构也不例外，就如河里大佬们看中的中信证券，在5000点之上就出报告号召抄底，本来还以为只是忽悠散户多交点手续费，结果一季度季报出来后它还真的全仓抄底了，损失惨重，不过言行一致倒是值得夸奖，哈哈哈