西西河

主题:【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

共:💬181 🌺197 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 呵呵,TG都不反对民主

你代表“你党”就把民主的意义否定了?这不仅仅是左右派的问题,我也不必举过多的例子,去各大门户网站比如搜狐、新浪、QQ等,看看新闻背后大家的留言,看看是对生活表示满意得多,还是不满的多!

如果只要有反对意见的,就都是精英、都是“皿煮粉丝”,那恐怕太可怕了!我估计只要大家一走出大门,随便找个人问问,他是精英的可能性都很高!

家园 是啊,所以我现在很少在网上说话了

因为左派认为我是右派,右派认为我是左派,左派禁我的言,右派围攻我,呵呵,实际上,我只是想替身边沉默的大多数说一句话而已。这回发这个帖子,只是实在看不惯有些说法而已。

家园 呵呵,民主粉丝都不敢,我信仰马克思主义

只是越读资本论,越对外儒内法四个字感触越深!

我可以接受我们不搞社会主义,搞官僚资本主义,只是现成的资本主义经验放在那里,我们的统治阶级为什么不能学习学习,让老百姓得到更多的好处?!

家园 ^_^,我哪里来的都不是

你怎么不说我是凯迪社区来得呢?

你要硬给我定个性的话,我倒是可以透露一下,我算是“托派+毛泽东理论”。

托派在国内是禁止的,所以,我不讲我的新托派理论(注意不是原教旨主义者的托派)。

家园 吼吼,是“社会主义民主”

至於满意/不满意,网上永远是不满的多,不光是中国。比如,成品油涨价,有车一族肯定怨声载道

家园 社会主义民主,大家难道不能提提反对意见?

既然是社会主义民主,不更加允许百花齐放、百家争鸣?

至于你说永远都是不满意得多,包括世界上所有的国家,所以,这些意见就不重要,我觉得一者你的结论科学吗,你能给个调查报告吗?二者,虱子多了就不痒,人家的政府包括中国政府就不管了吗?我只听说各国政府包括胡都在表态要重视网民力量,我没听说过大家的牢骚政府都不理会!

不要拍脑袋,给出公理性意见,因为你代表不了全世界人民、更代表不了各国政府!

家园 逻辑不通,举个不恰当的例子

照你的理论,满清政府签订卖国条约的时候,是洋大人的间谍签订的条约?我记得李鸿章等人好像到现在都没说过他们是间谍吧?我还记得我们现在的精英分子在替李鸿章这样的人解说他们的爱国忠贞和不得已吧?

同样的割让外蒙古、琉球的蒋介石,我们似乎也没有人说过他是间谍得吧?

家园 啥是“现成的资本主义经验”

殖民地?黑奴?世界大战?

中国现在建设的是“有中国特色的社会主义”。我的理解就是“TG领导的早期资本主义”。13亿人口搞资本主义,在我看来所有“现成的资本主义经验”都不灵,只能“摸着石头过河”。

毛太祖打江山,邓太宗搞建设,都是神人

家园 谢谢提醒

早就拜读过,描述官僚资本主义的文章也请阁下空闲时读一下。

家园 现成的资本主义经验不灵,你从哪里得出的结论?

你所谓现成的东西不灵,本身就是谬论。

学习过前苏联到俄罗斯的经济政策吗?

随便买本介绍前苏联立国后的国家经济政策教科书,看看我们的所谓摸着石头过河,是不是抄袭来的居多?!这难道就是人家的东西在中国就不灵?

家园 你的逻辑思维太差了

我没听说过大家的牢骚政府都不理会!

我何时/何处说过“不理会”?

不要拍脑袋,给出公理性意见,因为你代表不了全世界人民、更代表不了各国政府!

公理性意见?代表全世界人民/各国政府?哪挨哪呀?

家园 没问题。有何好文推荐?
家园 因为我们不可能发动世界大战了

“发战争财”绝对是“现成的资本主义经验”之一,现在不灵了

随便买本介绍前苏联立国后的国家经济政策教科书,看看我们的所谓摸着石头过河,是不是抄袭来的居多?!

我们改革开放“摸着石头过河”,是抄袭前苏联?您没喝多吧?

家园 抱歉呢,我一时还真想不起来

国外网站的这种文章倒是比较多。哦,对了,有个比利时曼德尔写的权力与货币,链接在这里

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=461953

我认为算是写的不错的托派书籍,只是我反对传统的托派,因为他们对毛泽东都是否定的。我认为他们是没有搞清楚毛泽东思想的真正精髓!

家园 他们是被外敌逼得迫不得已

而你说(大意)“WTO协议是TG(利益集团)主动卖国”。

你的逻辑太乱了,整理一下再发言吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河