主题：【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

[URL=]实际上，美国的策略是鼓励中国发展、但中国的发展要能为美国人所用！所以，中国人要在这种高明的战略中，发展壮大自己，并最后真正的崛起，固然要依靠官僚和精英阶层，但更要依靠中国的老百姓和中国的文化发展。[/URL]

这段话语我心有戚戚.唤醒民众,做出正确的判断.

吹鼓手和骑墙派中的有学之士纵然洞悉各种损益,也因为立场的不同只能提着油桶粉刷不小心冒出来的一块块污迹.甚至刷完以后还说,你看,这块比原来更白了!

我不是学MBA的，我是学电脑的，因为我知道“MBA或者是一堆金子，或者是一堆SHIT”

中国30年来经济的持续高速发展，谁得到了最大的好处？外国吗？利益集团吗？我看到的是每个中国老百姓的生活都大幅度提高。中国的经济规模远超印度，但中国的亿万富翁远少于印度；印度近些年的增速也不小，但印度底层人民的贫困远未消除也看不到任何消除的可能。

到底是谁“迟钝”呢？

学经济学的人要算得是机会成本，而不是一般人所说的成本。

如果你想搞清楚中国为了今天而付出的真实成本的话，请看一下我在主帖中给的秦晖文章的链接。

"尺蠖效应"与"天平效应"：两种截然不同的「左右互动」

http://ks.cn.yahoo.com/question/1307012915011.html

大可以讲什么斯基什么克思，讲历史第几国际压根不敏感，没啥，不管是书还是网络，到处都有得看；不过多出来一个逻辑关系，不知道是谁先发明的，倒是越说越有迷糊了。

可是这“大概一说”，我又看不出什么逻辑来了。

这么说吧，您讲什么历史必然，那是没有的－－具体到时间地点人物，没什么是历史必然，只有大势所趋。经济发展是大势所趋，但是不代表“比较简单或者顺理成章”。这年头，别人做成功了的，就成了“比较简单”；恕我直言，恐怕换个人就不那么简单了。做人要厚道，不应该低估别人的作用。恶劣的官僚资本主义道路，嗯，我看又是一轮的“反腐败反官倒”了，这个命题是个伪命题，嗯，考虑到这个话题比较敏感，所以，还是不展开讲了：）

人道一点儿当然是可能的，但是历史已经是这样了，有什么好讲的，说点混沌论，说点蝴蝶效应，不比什么逻辑关系的必然要清楚得多吗？懂多少，说多少

土共什么时候是他们，什么时候是我们，不是简单看国家政权和垄断利益，因为“他们也是我们”，我们中间，无政府主义的，有支持军队国家化的，有愤青，有羡慕西方的，有利益至上的，有理想主义的，等等；土共中也有，这个没啥稀奇。这个社会有多样的性格，这个党就有多样的变化。

要求土共，不如要求我们自己来得简单。

不喜欢看链接里面的东西，我给的链接好好看看再反驳如何？看完了，仔细思考一下，看看提批评意见的说的究竟有无道理。至于说我语焉不详，那也是没有办法的事情，因为有些话，众所周知的原因不能说，点到为止即可。

另外，根据运筹学的观点，最优在现实生活中永远是可遇不可求的，我们能做到的恐怕只能是次优，但正因为仅仅是次优，所以，我们更要多批评多检讨，而不是一味认为提批评意见的人就是求全责备，只有更多的质疑和反省，我们才能做到更好的次优，而不是最坏！

你说别人是空口说白话不腰疼，那么我问你，你能让统治阶级给我们这些人一个实践的机会吗？所以，所有质疑的人除了张嘴批评议论议论，又能如何？这种批评的权利已经是我们仅有的东西了，难道还要被剥夺？

既然不能给我们实践的机会，那么我们作为被统治的人民完全有合情合理的权利，来批评他们做的不对的地方。要求我们自己又有什么意思？难道要求我们自己，就可以改变利益集团？就可以让垄断势力造福普通老百姓？

每一次的牺牲都是被统治的弱势群体在作出，现在谈论统治阶级存在的问题，我们如果还有同情心的话，也只能从统治阶级身上找，难道还要被统治阶级做出更多让步？

更何况，在中国已经陷入了尺蠖效应的现在，我们哪里有一点点沾沾自喜的理由？

如果我们还理智的话，我们必须承认统治阶级现在远远还未做到了不是最优但是已经无法再改进的更好的次优！今天的经济危机和那么多老百姓的痛苦生活，不已经给摆在了我们面前了吗？

所谓端起饭碗吃肉，放下饭碗骂娘，完全只是一种无聊的诡辩术，其立场早就预设了老百姓获取的利益远远超出其所失去的东西，难道真是这样吗？

不说别的，夜总会门前达官贵人停放的豪华车辆和里面像牲口一般任人挑选的成群卖肉的女人，难道就一点儿都不能给你震撼吗？！

你自己讨吧

那位仁兄给出来一个链接，认为中国没有民主，所以怎么搞都不对，无论左派右派。

这样的JY，胡搅蛮缠是轻的，如果不是河里规矩严，你我早就挨骂了。

阁下天涯杂谈来的吧？

。。要让俺这样的外行知道啥地方需要商榷，能更明确一下就更好了。。。俺到底还是外行～

这种大嘴，前些天还不是刚刚道歉来着。

这时候就不谈经济基础决定上层建筑了。

WTO是江朱强力促成的。你认为他们是在

可是，“无利不早起”啊。众所周知，卖国绝对是一个高风险的行业，一定要有高回报才会也人干。

请问你，江朱追求的报酬是什么？他们得到了吗？

以他道过歉为依据，来对他的学术表示质疑，显然毫无道理，不过一个侧面也说明了，专家们胡扯八道为什么从来没有羞耻感，也许这些专家才是你推崇的？

我再把同样的内容写一遍并没有多大意思。

刚给另外一个人推荐了一本书，也推荐给你

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=461953

看了这本书，你会对我们的改革有新的认识。不过，托派是反对毛泽东的，我向来认为传统的托派并没有认识到毛泽东思想的真正精髓。

托派理论＋毛泽东思想，两者相结合，我认为才具有现实的巨大威力和生命力！