西西河

主题:【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

共:💬181 🌺197 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 既然这样,我提提反对意见,应该没问题吧?

我算什么精英呢?

家园 您太客气了

只因为中国没有实行西方的所谓民主制度,就全盘否定中国的一切成就,您不是JY谁是?

家园 你要拿无知当有趣,我就没辙了

葡萄好像是上海复旦的吧?

上海复旦有很多研究马克思主义理论的教授,他们也会告诉你们同样的结论。这是理论界公认的东西,并不是我个人发明。

推荐可以看看以下书籍(主要是看看苏联曾经实行过的国家政策),在和程恩富描述的中国经济政策对比一下,看看是不是抄袭的。关于这一点,学术界早就有定论了。你大惊小怪的,只说明你对这些并不了解。

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9002519

另外,发动世界战争只是手段之一吧?也正是因为不能发动对外战争,所以,我们才走了今天这样的道路吧?(“对内残酷压榨,但通过向外输出工人阶级的低劳工保障标准,获取对外贸易优势,来稀释内部面临的危机”,这一点也请看我给的链接)

家园 “现成的资本主义经验”显然不能照搬到中国

到底是谁无知呢?

家园 你知道什么是经验吗?

不要把经验和具体的国家体制混为一谈!

家园 呵呵,你太激动了吧?

提提反对意见,就是否定现在的一切了吗?

你是不是过于武断了?

所以,我现在才知道你的愤怒从哪里来。因为你太爱走极端,你拥护政府的心情可以理解,但也别听不得一丝一毫的批评意见。

说的不好听的,你的做法也不符合政府的政策,“我党”一贯是欢迎大家的批评意见和建议的。

家园 呵呵,我没这样说过吧?

我说的意思是吃亏了就承认,好好检讨自己,以利于以后更好的进步!所以,你不要太主观臆断了。

家园 我又看了一下自己发的文字,确认我没有说过TG主动出卖国家或者邪恶

我只是说,吃亏了要承认,而且,老百姓有权利提出质疑,邓朱的方法有商榷的地方,仅此而已,所以,我不知道你的慷慨激昂从何而来?!

家园 哦,对了,还有一点

我还说了,要是有功劳,那更多地应该归功于中国的文化和老百姓的艰苦奋斗!

家园 同意

老托派有的时候给人感觉是为了反而反。

家园 错成那样还是不要混了

跟民科预测世界末日似的。

还过去政治哲学思想强,强到自己国内

没人信了。。。

家园 错成哪样了?

预测台海必须武力解决的多了,认为应该此时动武的更加多了去,谁出来道过歉?

如果你说他错的一塌糊涂,那么,网上被骂得狗血淋头直被斥为国贼的如厉以宁、张维迎之流,哪个又出来道过歉?

更何况,我已经说了,我们说的是这个观点,并不能因人费言,阎学通说过错话,那么他的所有立论就是狗屁不通了?连汪精卫都说要曲线“救中国”,那因为救中国三个字汪精卫说过,我们就不抗日、不救中国了?!

家园 出来道歉并不意味水平高啊

大嘴这么多年了,终于道歉一把算什么。

现在中国有没有因为WTO变烂?相对实力

显然在变强。

家园 我说的是

道歉不道歉,并不影响引述的这个观点。

另外,我发现你并没有仔细看过我的论述内容,一脑子热血就出来反驳我,我有说过中国因为WTO垮掉了吗?我又曾说过中国的实力现在变弱了吗?

这么简单的东西,我已经说过至少两回了,不要因为太冲动而反对,把我的帖子(包括回帖)从头到尾看完,弄清楚我在讲什么,再反对,好吧?

家园 一定要搞清楚大家在说什么,再来决定你要不要反对

你显然都没有从头到尾把帖子看过一遍,就这样急吼吼地发表反对意见,我问一句,我说了什么?你又反对什么?

我是在说往南走,你说不能允许我往东走,这种反对有意义吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河