主题：【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青

比如什么建国后对农民的“剥削”等等。

但不论如何，现在你说的这事是不可能的了。

这从侧面证实了不是对农民的剥削。

现代未必不可能，历史是轮回的。

即使再次出现，又能持续多久呢？显然，当时的局面，即使真的很美好，也是难以长期维持的。就如我还很欣赏建国初期一样（当然，现在也有各种“真相”出现）。

建国至文革结束，还不到30年。改革开放已经30年了。西方的资本主义，更是发展了几百年了。社会发展规律啊，要跳过去真是太难了。

不要对自己过宽，对别人过苛。

是我们现在的三十年做的不好。错过了很多。

一片莺歌燕舞，最后就是晚清的格局：表面繁荣的大厦，在外来的打击面前，轰然倒塌。

圆周运动中，所有的运动阶段都是临时的

而生产力的发展是必然的。我们的轮回只是生产力螺旋式上升发展的一部分，轮廓相似，内容不同。

你反反复复在这里反驳海纳兄的观点，实际上要害不就是非要争辩个舍此无它途吗？

可事实上，是吗？

若舍此无他途，每个人在命运前还奋斗个什么呢？

就像修建房屋一样，没有基石怎有上层建筑？

另外那个苏联问题你想表达什么意思？我本来还以为你想讨论它呢。

什么是必然的社会规律呢？

你能举出一个人类已经公认没有问题而是普遍适用的社会规律吗？

所以，什么叫做社会规律不能跳过而必须经历呢？

另，说明一下，我不假设，原因很简单，假设这个，然后争论这个，有意思吗？

必然的社会规律，你自然可以否认，就像你可以否认1＋1＝2一样。就像你可以认为造房子不需要基石一样。未必你就是错的。

但这种否认，对整个社会来讲，首先，它是现有能力难以企及的；其次，它是非常危险的；第三，尽管它可能是革命性的，也可能根本难以摆脱窠臼，甚至是一种倒退。

就如同站在悬崖上往下跳，可能发现了水帘洞，也可能就跳死了。而你一直要论证这不会死，又叫全社会跟你一起跳，这可能吗？

老兄可能是文革支持者（不知道是不是，我随便说的），只是举个例子，指的是对于某种可能是非常先进的社会制度的追求。但文革即使真的这么美好，不也失败了吗？

是大家认可的吗？

或者你们认可，就代表她们、我们认可吗？

所以，你以为不可跳过的社会基本规律，和我们认为的不可跳过的社会基本规律相同吗？

既然不一致，如何认同你说的东西就是真理呢？

至于文革是否失败，我觉得还要过几十年看，毕竟事情越来越有意思了，呵呵，有兴趣的话，真应该去网上查查的。

首先这是马克思说的，你当然可以不信。不过这某某人说没有太多的意义。

那就看现实吧，虽然，那个必然的规律，可能是不必然的。但至少这是这个世界上已经普遍存在了的，而你的成功的例外呢？现在整个世界，事实上几乎都在建设资本主义吧？（当然，你可以举些某地的集体农庄之类的小例子）

另外，虽然我个人很尊崇毛主席，也不是很喜欢邓。但不代表毛也能突破这个目前的社会规律，即使他能做到，也不代表中国社会能做到。