西西河

主题:河友对郎咸平怎么看? -- 黑山小妖

共:💬95 🌺153
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 河友对郎咸平怎么看?

题目乍一看与股票无关.

其实有点关系,郎发表了好多关于股市,房市的论点.大家有兴趣可以搜搜看.

今天从图书馆借了一本书<<破局---中国经济改革反思及郎咸平现象解析>>,没翻看内容,直接借回来了.

没想到是一本大骂郎咸平的书.没想到郎某国内得罪了不少牛人呀.

不谈书了,继续说郎某.大家认可他的一些观点不?

家园 我基本上赞成他的观点,

骂他的人没有他的水平高,包括张维迎,周其仁之类的不入流的家伙。

家园 不过

del

不过
家园 搞经济的,不受内幕影响做分析

在中国确实太少了。这是个人喜欢谢国忠,郎咸平很重要的一个原因。

由于中国的官办性质,绝大多少研究经济问题的人,都在被“内幕”干扰,做出的分析就不可避免的有偏颇。

葡萄也要注意这点。

谢谢漠北提醒。。。。蔡国忠是谁?画漫画的?

家园 他的观点很新颖,经常能够自出机杼,让人十分佩服
家园 郎更像是一个斗士,和夏草一样

郎原来在上海第一财经做节目,因为揭露上海社保案和上海民营医院和卫生局勾结一案,被威胁不得不得再到上海,节目也被撤掉。

其实郎的观点并没有什么高深的地方,只是揭露了许多社会上不公和违法的地方,这个和夏草指上市公司年报造假一样,得罪权贵,是需要勇气的行为。我想有100个郎,中国的三公就会得到很大的改善。

家园 无法理解他的国有化的看法

在此意义上,他是左派不自由,垄断不右派。

家园 一点感觉:破的多,立的少,能发现问题但提不出解决问题的方法和途径

是学者,不是实干家。

家园 呵呵,那又怎么样呢?忽然想到很多人对鲁迅也是这样评价的

能发现问题已经很了不起了,批评其实就是一种建议。

中国文化有着太过浓烈的“完人情结”

家园 俺不是追求完人

说实话,俺要是ZF,对这么个喜欢指指点点但不能缓解老百姓和ZF矛盾的人确实有点头大。

郎是长江商学院金融学讲座教授,却很少说他的东家,有点奇怪。

家园 同意,确实是批评家,不是实干家

一段时间,集中把所有郎咸平的财经郎闲评节目都看了。确实给他吸引了。他毕竟是美国芝加哥大学的科班博士。看问题敏锐。

但渐渐发现,他骂归骂,正儿八经的点子不是少,就是不管用。例如,他提出的,信托责任。很有些书呆子的感觉。

评论永远比实干来得简单。国务院里的那班人也不是吃素的。如果许多问题堆在那里,不能选择最优的,选个稍好些的,就已经不错了

家园 听过他3次讲座,确实富有启发.

第一次是在清华,听他讲李嘉诚的投资哲学,虽然快过去4年了,依然能记得讲座的中心思想,非常富有启发性.

关于李嘉诚的案例,有个笑话.据比较熟悉郎的一位前辈学者讲,郎在香港讲了3年这个案例,李嘉诚也很感兴趣,邀请郎也给他讲讲,听完后,说,很有道理,我怎么没想到呢.

家园 郎的观点:形势不妙(至少半年前)

中国,大家(企业)都炒股,做房地产.

产业环境极度恶化.

长远看空心化严重,

国家危矣.

家园 菜or谢?
家园 同意,此人有点才能,但他浮夸的才能是他最大的才能。。不喜欢
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河