西西河

主题:【原创】对于日本共同社关于中日合作开采东海油气新闻的看图分析 -- 兜胖胖

共:💬164 🌺103
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 做了一个相对比较准确的示意图,并说两句

(一)两张图

点看全图

图一、春晓油气田与将开展联合勘探的共同开发区块的位置示意

关于图一的说明

(1)将开展联合勘探的共同开发区块,使用了Google Earth,将正式公告中的各坐标点依次用A-G代表,各点经纬度引自破奴冠军:正式公告来了,我的理解能力低下,需要你或网警帮帮忙

(2)春晓、残雪、断桥和天外天油气田所在区域,使用了Google Earth,由于没有查到各油气田确切经纬度,采用引文中“最佳答案”所述区域大致经纬度区间,四个顶点分别标为甲乙丙丁。

点看全图

图二、将开展联合勘探的共同开发区块与春晓油气田及日方所坚持之日中中间线的位置示意

关于图二的说明

为表示日方所坚持的日中中间线,使用了如下步骤:

(1)将兜胖胖:【原创】对于日本共同社关于中日合作开采东海油气新闻的看图分析中“日本绘制的中国东海油气田全图”白色背景替换为透明

(2)将(1)所形成的透明图叠加在用Google Earth所取得的图一之上

(3)调整用Google Earth所取得图一的大小,使所取得图中济州岛及台湾岛的位置及大小与(1)图内济州岛及台湾岛的位置及大小一致(目测)。

(4)用红色描深(1)图中所示之“日中中间线”。

(二)图的缺陷,引文中“最佳答案”所述区域之数据不够精细,导致从图上看,有部分区域越过“日中中间线”,这一点是不够准确的(参考中石化石油勘探开发研究院总工程师张抗的说法,见划界背后的资源争夺战 中日如何面对东海之争

(三)图中看到的情况

(1)假设图中其他部分基本准确的前提下,可以看到,此次中日确定的“将开展联合勘探的共同开发区块”是跨越了所谓的“日中中间线”的。

(2)根据

双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。
(引自破奴冠军:正式公告来了,我的理解能力低下,需要你或网警帮帮忙)的说法,未来双方将选择区域内“一致同意的地点”,进行联合勘探、共同开发,这似乎表明,这个共同开发有可能仅仅是从法理上打破了“日中中间线”,还存在因双方不能达成一致同意而谁也无法进行单方开发的僵局可能。

(四)关于春晓

中国企业欢迎日本法人按照中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律,参加对春晓现有油气田的开发。
(引自破奴冠军:正式公告来了,我的理解能力低下,需要你或网警帮帮忙

(1)这表明,日方企业今后可以参与已经完成勘探作业,已经或者将要进入开发作业和生产作业的“春晓现有油气田”

(2)日方并未得到在春晓油气田区域进行勘探寻找新油气田并开发之的许可。

(3)日方对“春晓现有油气田”的参与须遵循“中国对外合作开采海洋石油资源的有关法律”,从现有能找到的资料来看,这个有关法律应当是制定于1982年,并于2001年修订过的《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》

(4)“春晓现有油气田”已经有壳牌和优尼科两家外资公司参与合作开发(参见人民日报日本版2004年6月16日,从这个意义上看,日本公司是拿到了较壳牌和优尼科更优惠的待遇呢?还是仅仅达到了与那两家公司相同的待遇呢?有些不明白这一条所谓“关于春晓的谅解”究竟有什么样的特殊含义?而且,这一条和中石化、壳牌或者优尼科中任意一家转让股份给某个日本企业没有什么实质区别啊?感觉TG是在忽悠福田嘛


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 有些疑问请教

1。为什么您说“(注意,不是销售额或利润,而是直接以生产的油气为分配对象)”?是基于共同社的报道么(黑岛人:正式公告出来了)?有没有其他非日方的报道作为旁证呢?,壳牌和优尼科也是分享油气么?

2。从我自己做的图(梦里胡笳:做了一个相对比较准确的示意图,并说两句)和新长城朋友做的图(新长城:【讨论】其实这个协议并无多少不妥)来看,所谓共同开发区确实离龙井很近,不过好像这个区域内中方无争议区域与中日争议区域的比例在1:5~1:7左右。

3。正式公告中有一句话很匪夷所思的:

双方经过联合勘探,本着互惠原则,在上述区块中选择双方一致同意的地点进行共同开发。

(引自黑岛人:正式公告出来了

似乎这句话意味着,如果双方没有在区块中达成一致同意的地点,就会在不违约的前提下陷入僵局。如果出现这种情况,被锁死的中日争议区将可能远大于中方无争议区。

4。从春晓、天外天等的勘探开发历史来看,虽然中方从政治上坚决不承认“日方中间线”,但是在实践中还是没有采取越过该线的行动,会不会是在没有足够把握或者说足够驱动的情况下避免出现直接纠纷摊牌的一种策略呢?如果是的话,假设目前中方仍然还不打算与日方直接纠纷摊牌,用这个“共同开发区”从法理上越过“日中中间线”,会不会是为下一步于其他位置在实践中越过该线做一种类似于蚕食似的准备呢?

5。感觉在这个东海经济区争端中,中日双方都是在算帐,任何一方要霸王硬上弓,另一方轻易是不会武力解决的,但是都要算一算是不是急迫到要硬上的地步和硬上可能产生的后果,现在双方做的这个文件,似乎实质上没有占便宜和吃亏的,不过是给这个争端加了一个缓冲垫,在没有算清楚或者下决心之前,形式上来个合稀泥。一旦有一方的实力对比有较大的变化、或者对这个区域的油气资源有更为迫切的需要的时候,这个脆弱的平衡将会轻易被打破,更遑论协议本身就存在锁死的地方和可能。

以上几点,只是一个对石油外行者根据可能不太准确的图和干巴巴的条文产生的一些疑问,特恭恭敬敬地求教于各位朋友和方家。

家园 我觉得么

整件事情的潜台词就是:

你丫别再闹了(争议搁置),按我的法子(依照中国法律),分你一点好处(共同开发)。

日方表示同意。

至于到底给了多少好处,那就见人见智了。反正石油钻出来了还是得到中国。如果中国内销了,印点人民币给日本花差花差(美元我估计日本不稀罕),不晓得算不算吃大亏呢?

家园 您的理解恐怕有误

共同开发区域主要以争议地区为主,即我方线和日本中间线之内,此外各有一部分无争议区域被规划在内,我方稍多一些。

我方主张的分界线是冲绳海沟,不是这个200公里经济区,所以这个共同开发区域主要以争议地区为主,有一部分在我方无争议区内,而并不包含日方无争议地区。当然,他们那个无争议地区里面也没有油气资源。

家园 冲绳海沟的主张确实已经放弃

我仔细看了一下,的确如此。但在钓鱼岛问题未解决之前,冲绳海沟的主张也很难受到国际法保护。从实际层面来看,如果要达成妥协,确实也没有太多好办法。

这次协议80%以上的面积在日本中间线东,也算作日本对中间线要求的一个半放弃。

家园 如果冷冻压缩技术能够给我们得到

分一点油气也没什么吧。人家出了资,你不能一个子不给吧。

家园 这事就不用争了

我们在这事上是肯定让步了,日方占了便宜.您也别和别人讨论了,他们再怎么"圆",政府这次也不会"英明神武"了.但说政府丧权辱国,我看还不至于.东海方面吃亏了,看看在别的方面我们能得到啥吧.

目前还没有消息,比较郁闷的说.拭目以待吧.

家园 这个和以前搞的合资有什姆区别?

分成大小而已?

家园 还是有很大让步的。

谈成这个结果,很让人不爽,然而也无可奈何。

春晓那里,本来就在日本主张的中间线以西,日方从来就没有提出过主权要求。一贯的借口只是开发春晓会吸走中线东侧的油气。现在让日方参股,分享油气,其实已经满足了日方的要求。至于所谓“按照中国法律”云云,只是为了面子,堵国人的嘴罢了。本来就没有主权争议的地区,又何必高唱中国法律呢?

共同开发的地区,虽然貌似中线以东的地区占了大部,但是中线以西的那一小块,却是打破了我们历来宣传的底线,只在中线以东的争议地区共同开发。现在共同开发区跨过了中线,这就是日方一贯的主张,可见这次谈判日方守住了自己的底线。谁胜谁负一清二楚么。

最近和欧美的关系持续紧张,韩国也换了个右派总统。形势比人强,总不能落个四面楚歌。幕后的交易,大概就是用我们做什么来换取日本不做什么,不要有事的时候来个落井下石。前一阵子那个毒饺子事情大概也就本着这个精神不了了之了。

总之当前形势不对,这次我们只好认栽了。指望后续的谈判能够悠着点,多拖个几年,等条件好了再把局势扳回来。

家园 给政府开脱没有意义

现在的政府,早已陶醉在官办经济的巨大利益之下,数百亿的权益和海洋领土主权在他们眼里不算啥。

这个口子一开,上行下效,不知道还能卖出多少利益。

自强,求富的后清局面已经形成。

有点能感觉到清朝后期形势下个人和集体的悲哀。

家园 合资这个是小事,政治账是大帐

春晓油田是没问题的,允许投资。龙井可能会共同开发,这个需要留意。

政治上,共同开发区域接近日本的中间线,而离我方的冲绳海沟线远一些。这方面可以说吃了一点亏。但有些事情也是没办法的,南海吃亏更多

家园 看不到图。花下
家园 日本要分享油气,要付钱的。。。

价钱还不知道呢。。。

觉的纯粹是堵小日的口。。。

家园 数百亿?小钱。。。。

应该是几百万亿和空间。。。

家园 留着有啥用

在国内炒地皮,刮民脂民膏,办垄断企业,猪都会

东海把权益拱手送人,南海把权益也拱手送人。百姓的血汗和根本被内送国贼,外送洋人。

养这些一年消费一万亿的猪有啥用,还不如宰了吃肉

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河