主题:【扯闲话】不明白为什么还非要买万科 -- 张家兄弟
共:💬9 🌺15
我没完没了?
不是说捐钱该攀比。不过他们的论调,行为,已经表现出缺乏社会责任感。
如果说为股东着想,那么王将得到1亿奖金又为股东省了多少呢?不是说他不该得,只是相比之下为了少给几百万唧唧歪歪有些不太相称。不是说别人就一定多么好,而是个人认为他一定不好。
那么,还何必去买它的股票呢?又不是没有其它选择,这只是一种最轻松的抵制方式而已。而这种轻松的抵制也许可以促使企业家们多些社会责任感,哪怕是表面上的。不至于让有些人肆无忌惮。这也是对有责任感的企业家们的一种认可。
不是说企业家一定得高尚,只是假如肆无忌惮占主流的话社会将是怎样的社会。而我们也在促成这样社会的过程中出了一份力。
何况,其走势并不一定乐观。
注:不是呼吁抵制万科,只是觉得蛮有意思的,扯两句闲话。
毕竟从财务指标上来看,万科的pe/pb实在太高了
短期内应该没有可以改善的可能
房地产的调控应该是一个比较长期的过程
就算看好万科的长远发展,也没有必要现在就进场
要捐钱,股东自己会捐,干嘛要万科帮股东捐钱呢?
至于王石,我个人觉得话是有道理的,场合是不适合的。再说社会责任感不是说出来的,言多必失,王石关了博客是好事。至少股东不觉得一个亿请的董事长天天闲情逸致写博客。
言者无罪,闻者足戒。这才是我希望的主流社会。
長期拿著不吃虧的。
没有一定责任感的企业做不长。回报社会,是企业的一个责任。其实真正的老牌企业是应该讲一些这个的,否则可以在一个时代环境中赚钱,但并不能长久。
当然,这只是我务虚的看法。我也并不是企业家。扯个虎皮吧,国内推崇的巴菲特老早就提出把其公司盈利的一部分捐献出来,得到股东的绝对支持。那么,巴菲特不懂资本市场盈利是第一位的吗?我看不是。
我觉得万科这个价值观不太可能做成百年老店。
而且,无论其能不能做成,跟我无关,我可以去找其它的百年老店。
复 这个,我务虚一些