主题：【原创】说说我理解的禅宗的证悟 -- 不同的蚕
净土更平实吗？
我想交代得很清楚，因河友对佛学及禅宗的验证，持只有自证、心证，无他证无可重复性等观点，我之意见不同。才写此文。而佛学里强调心证的肯定是禅宗，以心印心嘛，都被当成口号喊。所以，才针对地写此文。
我不反对修习净土，还劝人从净土入手。但净土要求从自身净土开始，到他化净土去。又有几个学净土的做到了呢？
真做的了，你再看所谓禅与净土有何差异？
禅宗确有毛病，书生禅就是其一。近代禅宗的衰微除了历史的趋势外，其自身也有原因。但，因其有毛病就一定要废除，那如何解释当年天下皆是禅林的状况呢？
若因54打到孔家店，是不是我们今天就要把儒家从中国文化中扫地出门呢？
门派是后人分的,有人是象鼻党,有人成了象脚党,这很正常,搞门派的都需要把自己讲成最好真正之真理.而其关键不在象鼻象脚,这是修证可以比较出来的,而是发言权\裁决权,以及后面所代表的势力利益.
所以,才有慧能开悟得衣缽后的被追杀.至于文革,更是典型课程.
对绝大多数众生而言,与其修佛不如修人,君不见众多居士,开口闭口是佛,所行所为更是贪嗔痴.
先修一个正常的人,则必须福德可以修佛.
不错，找到一心，若以禅宗的立场说就是明心见性。
不错，任你说千道万，认不得、见不到、行不至，等于零圈圈！
平常即是真
这个要求够低把。
这依然只是意识心，不是真心。
这个帖子是写给衲子的，但是他所能够回答的还是诉诸宗教性思维。我想看看你是怎么思考的。
跃迁到另一个量子态的。
请你把详细的机理给大家讲解一下。不知你用所谓的‘宗教思维’还是‘科学思维’？
你提的问题，和量子态跃迁是类似的。你是如何描述量子态跃迁的，就能同样描述『一念相应慧』。
我承认我也不知道，但是我同时承认我活不了那么久。这就是客观的理性思维。
也许在我提出那个问题之前，你大概从来都没有意识到你从现在到你那个“亿万年“的将来这段时期内是无法懂得那个机理的。即使按照你的宗教性思维，你在亿万年后懂了，那也是不信佛教的科学家研究的结果，他们告诉你真相而已。