主题：如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson

坐到那个位子上，卡住了这些外快，下面的人是要跟你拼命的。空降派下去是没有用的，立刻就会被架空了。

要整治他们就一个法子，全面放手，一方面放开补贴和种种保护，另一方面放开财会检查和审计工作，该交多少的税，一分钱也不能少了。用大义卡他们，这才是正解。

既然你说利益集团，那意思就是指能控制国有石油公司的那帮人。下面那些挖社会主义墙角的小老鼠，不能算利益集团里的。价格控制造成短缺，这是经济学课本里都能找到的东西。没有垄断公司，或利益集团这样的东西，照样会有这种现象。所以你要把现在的短缺归于垄断集团，就需要拿出其他证据。

当年签WTO时，对石油这块是怎么规定的？

光在这里发表高见，无法影响高层的动作吧。

既得利益者们开心得很。

倾轧是双向的，压榨是单向的。

这年头难得还有人给老百姓说几句话了。

工作得还顺心？身体还好么？虽远必诛开了个锻炼身体的帖子，我觉得很专业，虽然不一定要照着做，但是明白一些原理之后，对于增进身体健康，还是有好处的。祝 好。

不过还是多谢提醒了，:)

首先，我觉得利益集团，不仅仅包括高层。美国的利益集团，有精英在前面表现，后面必须有大量的选票和游说的资金。中国的高层也同样需要下级的支持。我理解，利益集团是一群人，一个小阶层。

中国如果没有石油利益集团，会不会发生私下倒油制造油荒的现象？我的看法是不会。大量系统外炼油企业拿不到原油，只能停产半停产。民营加油站得不到成品油，只能停业。石油巨头的加油站，轮流装修。如果不存在石油垄断，是否会存在这样的现象？为什么不能打破这样的垄断？

石油系统的人，真的不知道他们买的成品油是给谁了吗？石油的高层是真不知道下面再做什么吗？都是知道的。

为什么不干涉呢？这涉及到那些蛀虫的私人利益，也涉及到整体的利益。

成品油涨价，对高层意味着更多的预算外资金。对基层意味着更多的以权谋私的机会。对普通员工意味着更高的收入。

每次我一提到，这次油荒，有人就说这是家贼的个人行为，却又在处处暗示这种行为有合理性。解决这种行为的方法，不是内部整顿，而是放开价格。既然有家贼为什么不整顿呢？

因为，对石油系统的人来讲，石油系统内部有家贼是有好处的。过去讲，养寇自重。现在是养内贼自重。

正如我提出，彻底放开，有人就提出保护民族工业。我提出给民营企业指标，有人提出环保一样。

成品油的价格，涉及整个利益集团内部人的共同利益。在提高涨价压力这点上来讲，所有的石油人都是有共同利益的。

稍微改一改。

吃的就是公众的沉默和抹不开？手段就是无耻+肉麻？如果连这都没人说出来，51年的苦难岂不白受了？

记得那时曾用过1.90元的汽油。

其实上下左右通吃的不仅仅是中石油、中石化；各类官员也是如此。举个赈灾捐款的例子：某位作曲家，大赛、收选手红包（这只是推测和据说请勿对号入座）的时候是演艺界或文艺界权威当评委，捐款时是某协会党组的书记=官员，所以捐款额不能和演员看齐，只能比上级官员低。

这似乎是眼下的通例了。

中石化森美

中油碧辟

西太平洋炼化

google一下全明白，垄断巨头是不会互相打价格战的

所以，真正的领导者必定是无产阶级。知识分子只是依附者。

主席早说过了

早在春秋战国年代，农民可以采取在公田消极怠工的方式对抗统治者；在整个封建社会的进程中，即使在治乱循环的起点，冗员对于中央财政的侵蚀，盐贩对财政税收的掠夺就一直存在，而在治乱循环的末期，绿林势力，社团势力对于中央集权的破环，这些难道依然归纳为“压榨”的范畴？

改革开放以来，国有企业真的全部都是领导吃垮的么？赖老板在他人生大阳线的起点就开始勾结权贵了么？

现在统治阶级的意志依然那么如同计划经济年代的钢铁般无法撼动么？游戏规则早在1978年就开始逐步改变了。

关于油品，中国国内有成品油进口经营权和批发零售经营权的也不少了，知道为什么都做不起来么？是因为现在是彻头彻尾的卖方市场，没有几家在国际市场零售放货，全部都是那些香港和新加坡的骗子公司满世界兜售俄罗斯子虚乌有的油品。

如果说赖老板是低油价时代资本的选择，那么中石油中石化就是高油价时代资本的选择，谁代表资本的意志，谁就可以在倾轧互动中占据优势，谁背离了资本的意志，谁就注定哀叹自己在被“压榨”。

据我所知，赖老板在当船老大的时候，好像还属于地地道道的“平民”。