主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

遗憾的是宏观论点很难用单个的微观论据来论证的。

有没有什么先天优势，要证伪的工作量也不小啊，老兄得弄出横向纵向的统计数据来比较，如果共军处于或低于平均水准，你老兄就成功了。

反正直观上做这个证明难度很大，不过，谁知道呢，没相对论人们还以为光是走直线呢。

side是陈mm选的，谁叫人家笔力更强呢。我只能是挑剩下的那边。

做科学研究的也知道，证明的确是比证伪难多了。

至于这个论题本身，PLA文革内战也参加过了，76年政变也搞过了，改革时期走私也玩过了。且不论这些事件本身的政治正误，对于国家体制、法统的破坏是巨大的。要说这样的军队比起其他国家化的军队有什么巨大的优势，我还真的是想不起来。

当然，对外打仗胜负是另外一回事情了。里面涉及的因素，军队本身由什么政治结构指挥只是之一。

就为这句：

就佩服MM

民意测评在干部任免中重要程度在增加，有时就是起到至关重要的作用，如韩寓群当年已卸任省委常委、坐等退居二线时还能成为山东省省长。现在问题不是没有在做这方面的努力，相反各种试点很多，而是这种循序渐进的做法与民众可能一口就想吃成胖子的想法有现实中的矛盾。终极目标如何，选举范围和层次推广到哪里，试点中出现问题怎么纠正，从指导思想到细节步骤，都需要时间去完善。

让老百姓给行政长官的实际行为打分，而不是给他的口号和许愿投票。

建议给老百姓做个选择题：升职、续职、降职、开除。获得升职的行政长官即为上一级行政长官的候选人。

民众哭哭啼啼几句，还要被骂没有出息。

文革多少人家破人亡，是哭哭啼啼几句可以了事的么。

那是中国人之大痛大悲哀，居然是哭哭啼啼。

你整天做顺民奴才梦，也是可悲啊。

一个公民，该想的是怎么过好日子。怎么样争取到好的日子。

整天站在中南海的角度，高瞻远瞩，做过谁看啊。

整天体谅这个政府的难处，那个难处，你操心的过来嘛。

就操心了，中南海那班人理会么。

中国之此类笑话奇谈，天天都有，也是可悲啊。

否则很难看懂这次洪都拉斯军事政变各派扮演的角色。

你赶紧揭竿吧。

多了几个代表就影响很大么？军队代表占总人数的多少呢？它对财政，社会政策能够起很大的作用么？

其实道理也简单，党管军，而党的诉求不在军事上。军队也就忍着。

军队要忍耐，这样的事情要不是党管军队怕是很难办。而从那以后，军队对社会的影响明显在减少。

多几个代表影响不大？？？

十七大代表共分为30几个省区代表团和几个行业、团体代表团。其中一个代表团占到总人数的15%，是什么意义？

当然，如果你觉得党代表都是木偶，决定都是最高的三五个党头军头来做，那也没什么好说的了。起码TG还没这么厚的脸皮赤果果的搞独裁，

提问：军方中央委员人数占到中委总数的多少？

当然，如果您非要强悍的说党代表不算影响，中央委员也不算影响，所有这些军人都是坐在人民大会堂当木偶，那我也是无话可说了。

只想证实一下,一直有传闻,93黄海一役战死的人员中有壮节公之后,不知道是真是假?

那时候我才工作不久，没资格了解很多细节。

只知道江core听闻这场新时代的黄海海战之后彻夜难眠，后半夜起身提笔给军委诸老将写信，语气非常沉痛。

这就是shopping留下的乱政。

江CORE那段有点演义了吧, 那会还没控盘呢!