主题：8*8·史书大国·大历史 -- 陈郢客

那就有事了,这关系到几亿人的生存和发展,这个死活问题的代价未免也太大了,走着走着就到了固然好,走着走着就挂了...怎么办? :)

(5+1)4 JY vs.54精英,~=? <? <<?

如果(5+1)4政府和54政府一样软, 是中国多了一代精英,还是世界政治少了一种进化模式?

54留给(5+1)4的是"爱国学生"的招牌,(5+1)4留给后来同仁的呢? 怕是JY的标签了。

如果64他们赢了,那么这批民运领袖们就会让中国走上他们的道路

不管这些"先贤"的理想有伟大,二十年的现实证明了他们缺乏与理想相符合的毅力和能力.

这些人要拿出来和辛亥以来的志士相提并论,那是对志士们的侮辱

没有找到lz哪里提了

对辛亥志士而言,满清政府不可谓不强,然有辛亥革命

对早期土共而言,国民政府不可谓不强,然有南昌秋收井冈山长征抗战解放战争

这也要拿出来当理由,可发一笑

您觉得54政府是“软”好呢？还是“不软”好？仅仅是好奇而已。

您应该看看陈mm其他的文章. 呵呵.

陈mm这篇的确没有提这点,我也认为您说的这点并不是 "关键" 点. 为什么我说这不是"关键"点呢? 我也不知道怎么说好,哎, 才疏学浅啊...我就是感觉它不是"关键"点, 感觉而已,让您见笑了, 对不起哈~~

你如何得出这个结论？

满清再弱,比兴中会强太多

国民政府再弱,比共产党强太多

直说吧,搞改革,"旧势力比我强"这种东西根本不算理由

国民党再弱，手中有武器，帮会，新军。满清那时有什么，孤儿寡母，离心离德的汉人重臣。

但是我觉得你讲得对。

燕老大恕罪啊.

我突然发现你ID前两个字也都是地名,正好对"陈郢"的说.