西西河

主题:都论[原创] -- 葡萄

共:💬123 🌺678 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 6。有利于建立小政府、大社会的理想政府模式

那地方很难养活很多人,大政府无论如何是养不起的。

家园 7。成为世界上海拔最高的首都

可以申请吉尼斯

家园 DEL
家园 商榷

古代都城地理位置重要相当一部分原因是交通通讯的不发达。

因此都城需要能及时收到信息并调配国家力量。故明代有天子戊边之说。因为最大威胁在于北方,都城离威胁近则便于及时做出反应。

但现代通讯交通发达,中央对于各地情况的汇集已基本不受距离制约,而力量投送即使到最边远地区也能于48小时之内完成。因此都城选择时地理位置反而不如交通通讯等基础设施重要。

从这个角度看,陪都设立没有必要,反而有尾大不掉的可能。

DEL
家园 怎么回我这儿了
家园 不好意思了。
家园 葡萄兄,在下也有一都论.

【原创】城市兴衰(之长安)

链接出处

【原创】城市兴衰(之北京)

链接出处

家园 8.有助于民族团结和国家统一,有助于维护国家领土主权!
家园 您去过邯郸?

啥时去的?说实话,邯郸确实有点名不副实。呆了十几年没看出什么好。

家园 重庆应该不错

以前关中平原,从商周开始,就可以聚拢到一支足以抗衡全国各种力量的势力,而且地形上有防守省力的优势,平时军事消耗不大,可放手发展生产,所以一直为都。放眼今天全国,能做到攻守自如的,也就那么几块,东北、四川、关中、新疆,东北太偏排除,新疆大片沙漠而且太偏,也排除,关中几千年的开发,显得过度了,四川的人口基数大和开发度还较适中,即使是现代机械化条件下,地形也比较占便宜,交通要道南北有铁路,往东有江河,往西控扼下游水源,看起来比较适合。

如果以欧亚大陆角度考虑问题,那么,一个可能的历史观察窗口可能就是南宋元时期,四面受敌,四川盆地成了整个战场的关键,割据良久,最终解决,是靠着绕到东南亚解决。

抗日战争也可以看出四川盆地的重要性和作为首都的可能性。

我想以后我们的目标应该是东南亚那一片,因为往北要和俄直接对抗;往东朝鲜日本都比较强势,一时难以拿下;往西,印巴还有中亚火药桶都不是那么容易啃的,而且西部开发程度不够;往南,东南亚看起来就比较有基础了,那里还有国军呢。

如果真的如我上面所说,那么国家的重心就应该是南向(相对中原来说是西南,如果相对四川盆地来说,是算南向),南向的话,明显就是四川盆地的一个城市,至于是哪个?目前看来是重庆,但不排除新建一个或者改建一个。

日本那个是关东的经济基础足够形成力压全日本的势力,而京都和奈良那片长期打仗打坏了。

实际上,日本的政治中心,还是在关东一带,三个幕府,其中两个(镰仓和德川)的中心都在关东,只有室町在近畿,后来天皇还被胁迫到了关东的江户,整个关西政治地位大降。

家园 好处多着呐

9.西藏淡水不要太丰富,肯定没有水资源问题

家园 现在中国基本战略方向

del

家园 如你所说,则陪都不是成都就是兰州

兰州是国家的地理中心点。成都和它一样,都是大军区所在地,分别负责西南和西北。如果向南也是向西。则成都更有可能。或两者之间。

家园 也就是说,薄不是被贬去的重庆,对吗?
家园 是不是有人定点砸草啊?

怎么我的没砸,就砸你的,而且和主楼一样,都是1草

应该不止是重庆这个选择,毕竟现在和未来交通环境下,存在诸多变数。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河