主题：都论[原创] -- 葡萄
家园 都论[原创] 京畿之重，自古系中华国之命脉，王朝之兴替于斯，故则都之要不可不察。
以何策治国，则治其都为何。故有观国之一都，既观一国之说。秦咸阳迁巴蜀财货如此，汉长安聚五陵豪强如此，唐合天下人财之力于两都亦如此。
然择都不善，纵毕一国之力筑其坚城，亡之者忽，败亡也速。故宋开封一枕黄粱，南朝建康南柯一梦，临安苟安错把此地做汴梁。
天下无不破之城，历代无不可之都。故关中有临潼之要关锁六国，幽燕踞居庸之险俯视中原，虽有兵形之胜然却兵火为祸尤烈。纵天宝之盛况，明成祖之威势，然卒及变生肘腋，虽非横死但败亡之局以定徒苟延残喘而。
今日之中国已非中央之国，取何策以治国，定何法以安邦，再以中华已己观之，与文者有坐井观天之叹。
观之东瀛明治以来海洋立国，舍京、奈而取江户；瞻美利坚分权而治，华盛顿寻常所在；俄罗斯双头雄峙，莫斯科、彼得堡二都齐飞；老迈欧洲柏林、巴黎各逞其能，身首相争而。
想开国问鼎之初有能征惯战之将帅，百战剽悍之士卒，国乃四境安康。今日承平已久，然边疆有危难起于微末不能治之，非不为也实在力有所不能及也，此为京畿之形所制也。而我共和国定都北京此时已非彼时，东西兵之形局促不能一教长短，掌控台海力有不能逮，遥望南洋鞭长莫及。此天子得戍边之弊，而无立威之实也。
故今日之中国，若维持现状者北京勉力尚能维持。倘若欲用兵与四方则必动京畿行要，与文者以为介时当以分配陪都为上。且握北地形胜与东南财货为基，择西北要冲以遏天山、昆仑南北，立西南中枢连横云贵青藏，此先保境安民而后定夺攻取之法。然孰轻孰重应以一战之首要为重，何者为重此论尚待视国策而议。若其下有南北地域意气之争可免，否则一说北人能征善战，一言南人统御最佳，此等何裨益于我国，徒增笑而。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 都论[原创]
家园 缠师也说过 二、从长期的角度，应以环渤海湾地区、珠江三角洲地区、秦川地区建构大的战略三角。以珠江三角洲地区为起点打通东南亚一线，以秦川地区为起点沿原丝绸之路打通中西亚一线，两者构成对印度的双线钳制。以环渤海湾地区为起点打通东北亚一线，抑制日本和俄罗斯在该地区的影响。（另外这三角间的互动以及构成每一角的小三角，由于太琐碎，这里就略过）
三、中国以这个大三角的为基础将逐步成为亚洲之王，其领土（或附庸性质的影响）应该从乌拉尔山往东直到大海与美洲对望，从北冰洋直到太平洋俯视澳洲，形成世界的中轴，让欧洲和美洲成为其两翼。它们本来就是从原始大陆因地壳运动分出去的，如此只是恢复本来面目。
是秦川地区，不过那边有地震带。
- 复 都论[原创]
家园 按高铁规划和现有铁路网，郑州最合适 且握北地形胜与东南财货为基，择西北要冲以遏天山、昆仑南北，立西南中枢连横云贵青藏，此先保境安民而后定夺攻取之法。
外链图片需谨慎，可能会被源头改西安离台海和南海过远，不过如果修通西安和武汉之间的铁路的话，就很有优势了。但是对东北方向仍然不行。台海有事、南海有事都会不方便。
郑州去兰州军区、成都军区、沈阳军区、济南军区、南京军区、广州军区都有近乎直达的铁路，算一下抵达时间总和的话，可能是最短的。这样有利于在一个方向出现紧急状况的时候把首都附近军队首先投向彼方，然后坐等其它方向的援兵。
东部一旦有事，必然是台海、钓鱼岛、朝鲜半岛都有事，郑州可直达沈阳、连云港、福州、上海以做策应，然后坐等西北西南的军队来勤王。南海有事，郑州可去广州。西北有事，可直达乌鲁木齐。西南有事，可直达成都，再转成昆铁路，或经长沙去昆明。
家园 应该是武汉
- 复 都论[原创]
家园 陪都往西安与宝鸡之间。 既偏西又偏南，缺点在于此处缺水，可能诸多不便。考虑到只做政治中心，弱化经济职能，或者是可以的。
往合肥来，本人就是安徽人，坚决反对。合肥既不南，又不西。我们要选一个发展快有潜力的城市做首都吗？那搬到深圳上海等等中国这种地方有的是。
- 复 都论[原创]
家园 猜测下 80年代曾商议迁至江淮之间，应该是合肥，近年合肥得有“霸都”称号，被评为中国未来10年最具潜力的城市之一，荣获2011中国十大最具幸福感城市，已经形成了现代化大都市格局。
联系去年肢解巢湖市，兼并庐区、巢区，为合肥扩大发展空间做准备，合肥经济圈作为安徽核心增长点，最近发展极快，并将统一区号，以02开头。
- 复 都论[原创]
家园 原来04年葡萄哥哥就写这么深奥的文章了，景仰啊 - 复 都论[原创]
家园 第一见到还有文言文版的葡萄体 原来除了翻译体，葡萄也是多才多艺的。
- 复 都论[原创]
家园 重庆应该不错 以前关中平原，从商周开始，就可以聚拢到一支足以抗衡全国各种力量的势力，而且地形上有防守省力的优势，平时军事消耗不大，可放手发展生产，所以一直为都。放眼今天全国，能做到攻守自如的，也就那么几块，东北、四川、关中、新疆，东北太偏排除，新疆大片沙漠而且太偏，也排除，关中几千年的开发，显得过度了，四川的人口基数大和开发度还较适中，即使是现代机械化条件下，地形也比较占便宜，交通要道南北有铁路，往东有江河，往西控扼下游水源，看起来比较适合。
如果以欧亚大陆角度考虑问题，那么，一个可能的历史观察窗口可能就是南宋元时期，四面受敌，四川盆地成了整个战场的关键，割据良久，最终解决，是靠着绕到东南亚解决。
抗日战争也可以看出四川盆地的重要性和作为首都的可能性。
我想以后我们的目标应该是东南亚那一片，因为往北要和俄直接对抗；往东朝鲜日本都比较强势，一时难以拿下；往西，印巴还有中亚火药桶都不是那么容易啃的，而且西部开发程度不够；往南，东南亚看起来就比较有基础了，那里还有国军呢。
如果真的如我上面所说，那么国家的重心就应该是南向（相对中原来说是西南，如果相对四川盆地来说，是算南向），南向的话，明显就是四川盆地的一个城市，至于是哪个？目前看来是重庆，但不排除新建一个或者改建一个。
日本那个是关东的经济基础足够形成力压全日本的势力，而京都和奈良那片长期打仗打坏了。
实际上，日本的政治中心，还是在关东一带，三个幕府，其中两个（镰仓和德川）的中心都在关东，只有室町在近畿，后来天皇还被胁迫到了关东的江户，整个关西政治地位大降。