西西河

主题:【原创】石油与中国 -- 晨枫

共:💬156 🌺166
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 从长远来看,政府对石油的补贴一定会取消

中国30年来的改革最主要的内容就是取消不符合市场规律的政府经济干预,只要社会安定不受威胁,石油补贴的取消是早晚的事。

家园 小车比中车、大车还要难做,中国,加油

以前写过一篇晨枫:【原创】中国汽车向何处去?Up!,希望中国汽车能认清形势,不要追随美国大三的死路。

家园 现在的补贴占不到GDP的百分之一,政府又富的流油

油价补贴的比较轻松,就怕政府迟迟放不下补贴带来的政治利益,到最后跟国民党一样“一次涨足”,就太疼了,还是早点热水煮青蛙吧

家园 说得是
家园 一汽、上汽d都是该死掉的公司

如果你跟他们做过配件生意的话

家园 在国内能开悍马的

根本不在乎油多少钱,说不定油都是国家掏钱的。

家园 overhead应该是管理费用
家园 据某大汽车系的教授说,电池更换会造成接触面电阻不均匀,

国内工艺未解决,还有标准化的电动汽车整车设计有难度。

家园 Overhead是制造费用,G&A才是管理费用

比如一个生产车间所产生不能直接分摊到产品的费用(间接费用),如水电,管理人员(非一线工人)的薪资都算入overhead。

这里应该是指运转一个城市所需的日常维护费用:如政府员工的薪资,设施的维护费用等

家园 企业里的overhead是管理费用,城市建设overhead呢?

就不好翻了……

家园 作为坚决的铁道派

我认为,中国的未来,只能站在钢轮铁轨上,而不是胶轮沥青上

越早明白过来代价越小。如果不幸得明白的太晚,量变引起质变,早晚拖垮中国的发展。

家园 铁道的优越性是没说的

但铁道对JIT方式不适合,灵活性比较差。铁道不能解决所有问题,甚至不见得能解决大部分问题。

家园 当然不是全部,是谁为主谁为辅的问题

中国一人发一辆QQ,石油供应也要完蛋的,100人发一辆大公共,或许还有门

家园 中国要领导世界,城市和城际公交问题不解决,没门

还记得先前关于“铁路进城”的讨论吗?铁道要办大事,还是要把火车站开到市中心……最好还要遍布中心和周边城区……

家园 这只是技术问题,是‘末’而不是‘本’

在‘人人都开小四轮’的春秋大梦没醒之前。即使上帝说‘城里要有火车站’……照样没用

至于什么东西能当起床闹钟呢?或许真是劈头浇下一桶滚烫的石油

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河