主题：【讨论】谁受益于油价（欢迎大家讨论。。每帖必花） -- cococal
免煮的美国人民毫无办法。
其实“卖国”一词用在布什家族实在太贴切了。美国对他们来说就是一个Product。
难道美国不像俄罗斯那样非常大量的出产石油，就只能间接的获取利润？
美孚不是在印尼非洲，中东南美等等地区都有大量的份额油么？
这些份额油能有多大量？
欧洲那些石油公司不是也在海外有大量的份额油么？
这些份额油能有多大量？是否够他们自己使用？
世界第一产油国沙特，提供全球伊斯兰教会学校的经费，包括极端伊斯兰。实际上，正是这是这种从小孩呀呀学语时就灌输伊斯兰教义的系统支持了伊斯兰原教旨意识形态，而这个系统的资金主要来自石油。
世界第二产油国俄国。俄国国际地位不断提高，石油涨价功不可没。
世界第三产油国是美国！！在美国开车四美圆一加仑汽油，比起欧洲加拿大等其它国家要便宜多了。作为第三大产业国，油价提高是否醉翁之意在于最终挤跨中国？记得冷战时期，美苏都说自己安全危机，到苏联解体之前两年无人能判断究竟是苏联先崩溃还是美国先崩溃。提高油价是否是冷战军备竞赛的翻版？冷战美国与苏联在军备方面耗上了，现在要找另一个战场和中国耗起来？对台军售，导弹防御等中国都没有上军备竞赛的钩，不得不开另一战线和中国耗起来？只是这回不是军备竞赛，而是看谁能够在油价提高中耗到最后？中国是全球最大制造业，自然对能源依赖很强。还好，中国能源有煤炭顶着。美国煤炭生产能力也很高。能源对抗美国还是有一定的优势。喊“狼来了”的可能就是狼本身。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统屏蔽 --。
如果以高油价对中国开辟主战场似乎不太可能。原因有很多，我先提几个。1是提高油价以后，全球每一个国家都要长时间面对这个问题，而不仅仅是美国和中国两者之间的事情。而冷战则不是，美苏之外除了某些前线国家，大多数第三世界国家只要在政治上表个态就行了，也就是说可以相对的置身事外，但是高油价下其它国家怎么办？ 2是前面讨论过的，中国美国以及其它某些国家，各占一个优势，比如资源金融军事制造科技，谁能说一定有把握取得最终胜利呢？中国不一定会倒下，但是一定会造成一大批绝对意义上的牺牲品国家，会引起公愤。这个代价也太大、太没把握了吧？3是美国国内利益分配过于不均衡，所以根本不可能长期坚持下去——这样一来也就不存在“石油战争”的问题了。
之所以能有对中国进行“石油战争”的分析和想象以及各种各样的“阴谋论”出台，我觉得主要原因在于我们中国人一是没有摆脱弱者心态，虽然说直到这几年中国变化才大些，但咱们好歹也是受过高等教育、上网看文章多年的好同志，还是应该早点转变过来吧？二高估了美国对外政策的长期决策的水平，它也就是国内金融科技体制和创业文化处理的比较好而已。中国崛起的方式和苏联的崛起方式从各方面都有根本性的不同，虽说“以史为鉴”是好事，但更多的人却用不同的历史环境刻舟求剑，往往会导致更大的错误。所以有些历史学家不主张“以史为鉴”就是这个道理。
这个您说的不对。具体不想详述了。
照你的说法,美国前面制定的金融政策的,都是一群撒瓜,卖国贼.
王湘穗：诡谲的石油
王湘穗：石油暴涨中的利益博弈
1。产油国
这个不用太多解释。总之发财就是了。
2。所有能撑过去的国家
世界经济的发展遇上了能源瓶颈。如果有几个国家撑不住倒下，他们原来的资源和市场份额都会被迫让出来。我觉得既要进口石油又要进口粮食的亚洲小龙小虎们危险比较大。
3。美国石油军工集团。
石油公司直接发财。而产油国不少是军火公司的大客户。
看样子，哥俩准备下台之前猛捞一笔，反正没下回了，权利不用过期作废。
其实看了美国大选初选就是了，中国还不是大选的主要议题。我不相信中国达到当年苏联对美国威胁的地步。中美有利益分歧，但也是相当大范围的合作。
如果：
石油涨价是美国针对中国的阴谋，
粮食涨价是美国针对中国的阴谋，
美元贬值是美国针对中国的阴谋，
萨斯是美国针对中国的武器，
地震是美国针对中国的武器
那么，美国什么不是针对中国？
说不定美国次贷危机也是针对中国的阴谋
我们一方面要求美国人放弃冷战思维，另一方面自己又主动在往里跳，实在让人费解。
所以，咱们也需要有一些人，每天盯着他们，以他们为假想敌。
石油涨价，让生物燃料有了价值空间，很厉害的一着说