主题：请教 -- 葡萄
从这个观念里，也许可以推论下去
China would be more harmonic if rich people donate 5% of their net incoming.
比如把更多的事情像老百姓公开，可能对社会共识的构建要有帮助得多。
个人的力量确实不容易汇集，但如果能影响庙堂之上的话，还是有些用处的。
虽然因为常识匮乏，看不明白。 可是08年的时候，不是政府给投机打的强心针吗？当时就在违背规律行事了吧？物极必反。 您说过你关注的根本是阶级博弈以及由此引起的再分配过程。隐约可以感受到现在的维稳成本是非常高的，这跟资本的疯狂收割肆意剪羊毛关系密切，资本把羊毛剪光了，又不肯给羊投草，这样下去就是羊圈不产羊毛。国进民退也因此有了更充分的理由，忙总说过，国企需要承担很多责任和义务。而悖论的地方是，这个冠冕堂皇的理由会不会成为另一种收割的借口？ 俺去补充常识去，哈哈。
社会整体运行成本。因为人的私欲，我想没有博弈，普遍个体不会有觉悟和高尚情操单方作出退让。政府要对社会状况作出基本判断，作好裁判，又要根据各方力量对比有拉有打的参与其中。从现在的形势看，我觉得正在做这些事情。不管是不是曾经描绘的那个社了，只要能制度化得掌控好，实现方方面面（还包括思想价值观、文化习惯等等）的良性博弈，对她咱也就心满意足了。
现在还没看懂，俺农民就没希望看懂了，今年才刚开始看的。现在是2011年，计算一下我要到2018年才能看懂少部分葡萄老师的帖子，一计算，我想撞墙去了。
感觉各位叫葡萄大大，葡萄大，怎么听上去怪怪的。
葡萄老师好不好听？葡萄老先生怎么样？老先生有点把人叫太老，本人认为称呼葡萄老师最好听，算我自己YY一下呵呵，我没资质喊葡萄老师，但葡萄让人感受到和蔼可亲的味道，葡萄是智者，所以我就联系上老师这个称呼。
因看到有称呼葡萄大大，就顺便说句见笑的话，我们老家含喊爸（方言发音：dā ，有前面加上阿，或谈话时说你dā dā，意思所就是指你父亲 ）各位不要拍我，我说的是实话！我只是说一下我们那个地方的方言，在方言的地方长大，才有此认识。各位都没接触到方言不要在意。
对外部社会则监控得无微不至，反应得迅猛及时。
觉得比较一下一百年前的养鸡场和现在的养鸡厂，劳动力的数量，鸡只的数量。
问题有两个。
1.个人的能力过于强大。这个通过提高组织的能力，或降低个人的能力来解决。
2.境外有类似的组织，彼此间有竞争关系。这个通过质子，通婚来解决。
把葡萄划进“人”的圈子里了，其实葡萄应该是一条半大不小的鱼。想要对话和沟通的对象与其说是小鱼小虾也不如说是和他大小类似的鱼吧。怪不得会有违和感。
同意最后一句：看结果说话！
缺乏博弈的结果
中国推行充分博弈的障碍是政府作风和传统文化
比如各种私人名义的基金会。
各种基金会的侧重点是不同的。类似于我们一直所熟知的福特基金会。
还有以基金会名义进行的“社会奉仕”（日语，类似于志愿服务）。以及对科研机构和社区进行的捐赠，项目基金等一系列的“社会还付”（回报社会）活动。
……
……
周末吃空心菜，被告知是用尿素水培的，不要吃；周一吃黄瓜，被告知是激素催熟的，不要吃；周二准备买西瓜，被告知是用膨胀剂催大的，不要买；今天洗梨子，被告知一定要削皮，皮打了蜡，不能吃……
想起了一句歌词：我们不要一个被科学游戏 污染的天空 我们不要被你们发明变成 电脑儿童
其实，俺历来觉得不干不净、吃了没病，但跟这种感觉不一样。不过只有这些吃，也就照吃不误啦，哈哈。