主题：【半原创】无赖逻辑-----张宏良与瓦罐 -- laska

原因复杂的很来。

不过我觉得最直接的一点是--随着民族主义的兴起，一股狭隘极端的民族主义也搭上了便车

“有国家的支持，有网点和客户资源等等优势，但是没有发展成一流银行的自信。”---国家队支持，网点和客户资源优势，推导不出“发展成一流银行”的必然。

以传统的工农中建交五大来说，谁没有国家支持？谁没有网点和客户资源优势？

但谁敢说闭门造车就能造出“一流”来？

势力“打着红旗反红旗”，表面上是为狭隘极端的民族主义推波助澜，实质上则是丑化和分裂民族主义。

所以建议laska朋友对这种无赖逻辑能做更深人的剖析，以警世人

张教授来历蹊跷，但又颇为活跃，除了本人的博客，常被乌有之乡所邀。

而乌有之乡和毛泽东旗帜网是两块牌子，一套班子。

背后是以邓力群为代表的一批“左老伯”，多为离退休老伯伯，“现役”的还有政协委员，如俞权域（就是提案立法《汉奸言论惩治法》的那位），此外和一些新左派学者也有一定的关联。

受众中多80后的小青年。

OK，我知道的就这么点，您自己分析吧

属于老伯伯说梦话的。

不过极左和极右之间其实就“50米”之隔，且慢慢看他们的表演吧

一转身就是。

换个角度来想，如今敌对势力被逼抗红旗，闹将出来，以前种种谎言会逐渐不攻自破，将来敌对势力还是要栽在自己人民手里的。

好吧，我承认我“无知”， 我是“小知识分子”，“无耻”还是还给你好了。

我倒是希望你这位“大知识分子”能拿点“有知”出来。

你翻来覆去就问一句--银行是瓦罐吗？

OK，我告诉你，银行当然不是瓦罐。但是，我也告诉你，你的一切都是建立在“只赚不赔”这个荒谬的前提上的，在你洋洋洒洒上千言之后，我希望你能做两件事情：

1、请预测一下三年后建行股票市值；

2、请抹去现在的一切记忆，穿越回到2005年，预测一下今天的建行股票市值；

（3）如果觉得以上两个问题太难，这样吧，咱换个简单点的---麻烦预测一下，次轮震荡市的底在多少点？

（4）如果还是觉得难，咱再换一个简单的，预测一下节后开盘第一个交易日的报收多少点就行了。（恩，咱就挑沪市好了）

然后，我希望你针对“除了出卖，中国人一点儿其他办法就没有吗？”这句话，给出你作为一个中国人的办法。

===========================

另外，我再多说一句，本来我还担心难以找到合适的标本，你及时跑出来了。

楼上那谁，你问的问题我没能回答，有人帮我回答了

活学活用张教授理论---造就史玉柱等21个亿万富翁，186个百万、千万富翁

和讯IT消息 美国东部时间11月1日9:45(北京时间11月1日21:45)消息，巨人网络(NYSE：GA)成功在美国纽交所挂牌上市，开盘价18.25美元，超过发行价17.7%。

　　[size=4]巨人网络CEO史玉柱在接受媒体采访时表示，巨人上市将铸造21个亿万富翁，186个百万、千万富翁。[/size]同时他还表示，上市后巨人网络市值达50亿美元，已超越盛大网络成为国内市值最大网游厂商，此次募集的资金将会偏重于收购。只要有优秀的项目，巨人将来者不拒。

　　目前，盛大网络市值27.6亿美元。

　　巨人网络发行价为15.5美元，通过IPO发售5720万股美国存托凭证，IPO融资额8.87亿美元，公司总市值达到42亿美元。主承销商为美林银行和瑞银集团，联合承销商为摩根大通、CIBC世界市场、Piper Jaffray、以及SIG。10月12日，巨人网络招股书获美国证券交易委员会通过。

[size=4]美国卖国者一小时送给中国人50亿美金！！！！！！！！！！！普天同庆~~~~~[/size]

[ 本帖最后由 1201 于 2008-06-08 13:45 编辑 ]

我问你一句就可以了。你有证据或者实在的理论证明：现在中国人的银行是因为出卖给美国人股权才渡过困境的吗？

你不用拿那位张教授的理论忘我这里套用，我说的是贱卖银行资产的问题，而不是张这个人的理论水平的问题。

你有证据证明中国是因为出卖银行资产才渡过困境的吗？

你的理论推演拿出来发表到报纸上，让大家都来讨论讨论。

我都奇怪了，中国人现在是怎么了，西西河怎么和天涯杂谈一个味道！

不要因为出售银行资产在先，中国人逐渐走出困境在后，就理所当然的说，是因为出售银行资产才导致中国人走出困境。时间的先后，并不必然构成因果关系。

不客气得举个例子，中国人出售银行资产之前，我既拉过屎，也放过屁，不能因为拉屎放屁，在中国人走出困境之前，就说是因为我的拉屎放屁才导致中国今天的繁荣局面，OK?

希望你拿出真正的调查研究报告，实实在在、有理有据地说明是因为出卖资产，才导致今天的繁荣，OK?

所以，你的无知和无耻难道不是明摆着的吗？因为在你的叙述里面，你已经预先做出了假定，这个假定就是出卖资产导致了今天走出困境，而实际上呢，这才真正是要争论的问题的核心，懂吗？

至少我所知道的，在汽车技术方面，外国企业在技术上的封锁是一致的，不管他们是不是在国际上的竞争者。

还有大家熟知的ＤＶＤ专利联盟，呵呵，为什么这些多少都有些竞争关系的公司在对华ＤＶＤ专利收费上这么团结起来了呢？