主题:关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 -- 抱朴仙人
- -- 系统屏蔽 --。
真的不值得去批啊~~~
连地动仪是什么东西都不知道,连蝴蝶效应说的是什么都不知道,实在没法批了,自己就慢慢发臭了,呵呵
不是口舌之快!
有些事情可以用过头的话解释,但有些确实是人品问题。
做人可以张扬耍酷,但是不能不负责任(标榜坚决追求证据却死活不拿出证据,是不是打着红旗反红旗呢?);可以质疑我的学位(我贴了自己学位证书的一角来为自己证明),但是不能拿女士的性别说事。
不过,有人批评东西未必是本着与您一样的原则
而且,咱们批评东西不是为了炫耀自己的学问,而是要帮助有可能被忽悠的人,对吧?(好像河里有很多人也是出于这个帮助人的目的去质疑施的,对吗?)
如果从这个角度讲,即便弱智的东西,是不是也值得一批呢?(在学问上弱智的东西,忽悠起人来,说不定更邪乎呢,河里有个帖子好像就是说某地的蛤蟆弄得人心惶惶呢,有点懒了,先不找链接了,如果有质疑,我再后补吧)
- -- 系统屏蔽 --。
比如说这次施先生的事情闹得沸沸扬扬,嗯,那是因为双方力量差不多对等,这样打起来才好看啊~~~
地震那个,一开始在河里的声音就比较微弱了,然后三下两下就没了,这你说怎么批啊?呵呵,其实我觉得也是河友们普遍科学素质比较高的缘故了。
其实这次也一样,我觉得很多河友一看到药品捐赠的事情马上就觉得不太对劲,这很明显的体现了较高的科学素养,呵呵。
民科的问题要用科学来解决,汹汹的人身质疑不仅解决不了问题,还可能对“爱国救灾海外民科”身上“爱国救灾”的一面产生忽视或者负面影响
这也是我为什么一直在“很弱智“地坚持评判人家的人要拿出证据来的原因
是啊,在网上躲开讨厌的人很容易,点个屏蔽就可以了。
不过,俺这个辣椒粉,有时候会因不平而鸣,自寻烦恼!好在,通过这些事情,结识了一些让我感佩的朋友,要说,也是很值的!
6号会去到灾区。话头新起,就被摁在放大镜下反复反复的质疑。除了沉默,想不出还有别的态度可以应对。不争论,不辩解。因为我相信事件指向的终点不会变,而我们将努力去推动它。
都是为了灾区。老萨是不想让志愿者感到寒心,在灾区的志愿者非常可敬,让他们感到寒心的话,的确是罪过;油人兄是不愿看到有人冒领功劳,是为了维护志愿者队伍的纯洁性。不过,就个人的感觉来讲,还是觉得这样的质疑在目前有点过了,不急于一时。非常时期,还是先放一放吧。
油人兄是好人,北美的很多人都得益于他写的求职指南,就是脾气大了点,说话那个了一点,得罪人多了一点。仙人说他没忽悠过人是不正确的,俺就给他忽悠过。上次俺问他什么时候接着写赵兄弟的故事,他说快了,结果到现在还没写。本质上,他和老萨是一类货色,都是挖坑不埋的主。
祝一切顺利!
看来偶的记忆还有不少错误。
1979年10月26日联合国世界卫生组织在内罗毕宣布,全世界已经消灭了天花病,并且为此举行了庆祝仪式。
我没在这里批过蛤蟆叫,因为这里根本就不是蛤蟆教的发源地,而这里是施海潮的故事的始发站。说双重标准,算我对西西河有双重标准,觉得在蛤蟆教方面是苍蝇肉。我检讨,苍蝇肉也是肉
我在这里批施海潮的时候,还真不知道多少糖尿病知识,我没直接证据说他搞的是错的。但是我知道一个理论如果没有一定的支持者,必然有缺陷;一个连朊病毒是什么都不清楚的99年博士,专业素质一定不怎么样;一次只有检测设备没有治疗设备的征集必然是为了普查。至于什么爱国行为。还是那句话,就算他是学术骗子,他也可以爱国,但是他爱国,不代表他在学术上完美无缺。干嘛非要联系起来?