主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

5.4是暴乱，都火烧赵家楼了。

4.5是暴乱，因为长期占据天安门广场，

刘和珍君是暴徒.........

对不起，好像段祺瑞政府还真就说她们是暴徒了。

你白费力气

老子拿出棍子想吓唬一下小孩，小孩却把棍子抢过来要打老子，旁边还有一些对老子的家业窥探已久的邻居在挑唆小孩跟老子闹腾。结果老子只能乒乓五四把小孩打个满地找牙。还当老子真是SB啊！

中国折腾不起。

好奇的问一句:镇压学生和中国以后的繁荣稳定有什么必然联系?现在中国有钱就能证明当年镇压是对的?把这件事解决的好一点,谁说中国一定不会更好?

按这逻辑,只要现在有钱了,可不可以说文革也是对的?大跃进饿死人也是对的?连这些年贪官们搜刮那么多民脂民膏,建那么多豆腐渣工程也是对的?因为不管怎样,我们现在有钱了吗!很稳定很和谐吗!要是不让公仆多拿一点,他们那里会这么卖力的办事?那里会有现在的大好局面?

我看当年"人民"最大的错就是把D挂在嘴边的啥人民政府,人民子弟兵什么的当真了,明明是下人还以为自己真是什么主人,结果一下子挨了枪子还脑子转不过弯来.

经过了这番血与火的教育"人民"还是真是开窍了.

当年那场风波之后大学里面的风气为之一变,什么民主食油没人多谈了.手捧红宝书的托派和砌四方城的麻派倒是大行其道.

因为希特勒后来发动了毁灭世界同时也毁灭了德国的战争就说当初人民错了?

那么是不是可以这样推论,因为后来太祖发动了文/化大/革/命所以当初人民选择了TG就错了?由此可以上溯到遵义会议就是个错误的开始?

人民有义务对政治家的翻云覆雨负责吗?

楼主不会幼稚到认为那些民运期间提出的狂热幻想会真的被实现吧?

前面一贴我的言辞不礼貌,请原谅,但你的逻辑实在是卑鄙

那些人只是人民中的一部分。

美国挖空心思创造种种理论，把“民主”中的“民”，看成一个个“个体”，不把人民看成整体，就是利用他们强大意识形态工具，把一小撮人的“主”扩张到无限大。

很大的作用，但不是决定性的，具体看龙根的文章

但欧洲大陆国家没有2院只有议会，媒体对选举作用是决定性的，这就是NC特别多的原因，不需要大道理，大念免煮脂油即可，最有代表性的就丹麦穆斯林漫画

开始有点缩手缩脚，但我还是觉得当时的主事者笨了点。

只是很多人是自由的乞丐自由的文盲

你想要那样的自由吗？喊口号是最没用的。

君不见某人在高喊“我们是人，生而自由的人”。如果你说人家不是JY，小心人家跟你急，到你家门口去绝食

这样的假设也太假了吧？

你的逻辑非常奇怪(俺不说你“卑鄙”)。希特勒那样的恶魔上台，竟然还不能说“当初人民错了”？