主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

儿子死了，一般人多少总是同情的。于是，变成了政治资本

1）你让老头子和小年轻在北大斗嘴，那肯定是老头子输的。因为你没法保证斗嘴时的秩序。

2）挑动群众斗群众也行不通的，因为你没法找到另一拨政治上对立的群众。

3）出动军队辩论，那你先得开进去。

总之，你这几着，都只有在坚持毛泽东路线，且领导人具有毛泽东式威望的前提下才好使。不具有这个前提而使这几着，就好比业余六级照职业九段的棋谱走，看起来象，结果一定输。

革命派有打烂一切砸烂一切无所顾忌放手去干的豪迈，保皇派总要围着党委团团转。所以有文攻就有武卫。

ZF,TG在human right方面如果不是由内外双方面的压力下能有今天的进步吗？反正我不相信一个相对社会强势的ZF会自动在这方面做出什么让步，缅甸和朝鲜就是榜样

8*8对中国的民主进程是负作用。没有8*8，中国的民主步伐会迈得更大，而不是九十年代那么保守

　　充其量只能说“人民中的一部分”错了。

　　就算加上当时观点上支持的人（包括我），上千万，也只不过占中国人民的百分之一。笼统地说“人民”错了，那另外的百分之九十九是什么，不算人民？如果算，百分之一错了能叫全错了？

当然我对你文章是赞同的，除了标题以外。

　　可以用一小段话来总结：

　　（不包括57年以前）八十年代前认为TG的一切都是对的，八十年代末认为TG一切都是错的，九十年代中期以后认为TG有对有错，对的占多数。

人民有足够智慧，政府的责任在于透明公开一切事实。

请明示。

那应该怎么说呢？百分之一的中国人民错了，十万分之一的中国人民遭到了镇压，2百万分之一的中国人民送了命？

这样的表达，第一太罗嗦，第二不能反映事件的严重性，因为这百分之一的中国人民抽疯，差点让百分之百的中国人民倒大酶。

只是不知道如果医疗，教育，住房改革提前20多年实行，如果工人下岗提前20多年实行，然后再发生19年前的事会怎样？

很类似的环境：一小撮手眼通天而又怀有密谋的挑动者（那时候是叶、邓），大批不明真相的群众，正确无比的借口或者招牌（那时候是悼念周总理），声望低落的领袖（那时候是主席）。

吴德出动些带木棍的民兵就把这事平了，呵呵。

看来按某些人的要求，只有死了的人民，才是好的人民，在大饥荒中饿死在家里的才是好的人民。

发现有谁喊会立即从游行队伍中赶出去的