主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

难道非要像德国人那样选出个希特勒，才能够说“人民错了”？即使在当时的德国，也有不少人没选他，也许“人民”还是没错？

“人民”真是太厉害了，和免煮差不多了

我认为当时如果不“镇压学生”，100%会导致内战，那还哪里谈得上“中国以后的繁荣稳定”？你如果认为俺的推论有误，请说一下你分析。

By the way，你胡乱引伸，逻辑混乱。

在当时人们的心目中，老毛的错误，充其量是“太阳黑子”，而老邓只不过是个手电筒(后来升级为探照灯)。

我在前一贴关于中国人民选择了TG是个错误的论据也是对的了?文/革对中国的摧残不是很大吗?

8x8的时候人民有什么错了?即使到现在,社区的人大选举不还是在上层指定的那个几个人选中投票吗?即使到现在我的楼下外国邻居可以公然安个锅盖看卫星电视而我一个中国人在自己家依然不能这么做.其实人民的要求真的落实了不也就这么点成果吗?

其实就是在当时,谁都知道那些写在横幅上的标语,那些喊在街上的口号最终能实现哪怕一半都是幻想,人民运动自有它的盲目和狂热性和被欺骗的幼稚本性,就好象政治家和政府一贯善于玩弄手腕一样,都是各自的特点,这难道是人民的错?

民运是民众情绪的爆发,喊出的口号有外来势力的教唆,有的是气话,要是政府真的把这些要求当成谈判桌上的价码那只能说政府在处理公众事务上的低能.

回头看8x8,对不起,我认为政府还是错了,不是错在扑灭这场运动上,毕竟哪个政府也不希望在国家的脸上天天上演游行,政府错在处理的方式上,我觉得完全可以避免这么血腥的结果.

民众有错吗?要看你怎么衡量了,德国人民选择希特勒的时候是德国是什么样的状态?是希特勒通过一系列措施振兴了经济,给了他们工作和食物,重建了军队,难道让他们选德共执政然后让欧洲国家把干涉军队再开进来?希特勒和纳粹后来的嬗变是不需要人民负责的.

链接出处

重写。

seriously.

Group dozens of European countries as a whole -- that's very original!

By the way，你胡乱引伸，逻辑混乱。

我在文章中已经给出了我的分析，现在该你了