主题：我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

理智上我觉得你说的是对的。

但是感情上做这种调查时那种压力和敌意我能够感觉出来，真的不好受。而且，如果一个人做好事就要立身毫无瑕纰才是真的做好事，否则就是居心不良，要严加防范，这个是个凡人都有点儿受不了。

我是个有很多毛病的人。

那么，我在马路上看见某人要被车撞，救人后会怎样？

如果对我进行道德审查，发现我小时候偷过邻居家的枸杞子，那么推断一下就是此人不是什么好人 -- 所以他救人肯定是有问题的 -- 他一定有阴谋 -- （假如萨苏这时候正好在出一本书） -- 他一定是为了宣传这本书干的 -- 我们要打打预防针。。。

这，大概就是前线志愿者说“令人寒心”的地方了。

施作为一名医务专业人员，具备你我所不具备的专业知识，并能实实在在地为灾区做事，就是事实。对于他卖不卖药，药的真假自然应该是另外一个话题，和他在灾区的努力无关。不能因为他出了假药（假如说）就说他全部是混蛋吧？

有时候很感慨，人真的有完人吗？我对自省一下自己，能否做到严于律已，宽以待人呢？

有因才有果，如果他没有募捐血糖试纸和血糖仪，我根本不会掺和到对他本人的质疑里面来。他是不是教授，是不是总指挥，都不是大事，完全不值得炒来炒去，学术打假也不急在他一人一时。他既然要募捐血糖试纸和血糖仪做普查，那我觉得对他的下一步作些猜测很自然吧。

打人的事情你要不便公开说，我不知道可不可以去中纪委的网站举报，我相信政府一定会出具一个令人信服的调查报告的。人员死亡我不知道有什么可隐讳的，各中小学的伤亡情况汇总河里就有全的。

中国现在的问题是两极分化严重，我不知道您这个有点资产是什么标准，背了一屁股债的房奴不知道算不算？所谓中产阶级在国内的比例到底有多高？是否比例高到能影响社会走向的程度？

中国有过度竞争的问题，具体程度我说不准，但是当生活和工作乃至生存与诚信冲突的时候，大多数人会怎么选择呢？

我不想攻击80后，90后，但就我所见的，所谓单纯的环境让他们更注重自己的感受和所得，而且似乎颇有些“厚黑学崇拜”，观点上以标新立异，看透社会表象直至黑幕为荣，行为上喜欢时不时玩点小手段，主观降低别人的智力水平。或许是我一叶障目，或许是我RP太差遇人不淑，但我想实际情况也许不像您说的那么简单。

窃以为，健康的社会不能完全靠人自觉，还是要靠法制以及执行。当然如果事实证明您的观点是正确的，我会更加乐见。

房产业是毒瘤的一个重要部分 -- 没有这么黑的，北京的房价都赶上日本了，收入呢？

如果没有房子的压力，很多人就是中产阶级，有这个压力，他就是定时炸弹。

社会就是有人拉有人拽，然后看往那边。能否遏制利益阶层对百姓的盘剥，不让它造成社会火焰山，是中国政府面临最重要课题。

法制等等，也是相互制衡的手段一部分，是政府的工具。如果政府不能控制利益阶层，或者不想控制利益阶层，必然导致下层的爆发。双方都在用硬磨擦的方式寻找着交集 -- 我希望找到，而且我看到的是正在找。

我这个帖子是专门回复楼上的。

我说了好多次了，对他作为志愿者在灾区做的一切我都很敬佩，但这不影响我对他的履历和学术的怀疑。

别太急，所有事情不能一天办好的，对不对？

我才跟了不多的几个贴子，也没去刻意反什么，就有人来给我贴标签，提醒说，注意；此人是反政府的，云云。

可我也总纳闷儿，为什么这么政治正确的西西河网站，在大陆会较难上去。

莫非网管部门是大水冲龙王庙？或者，网管被什么功人士或民运人士策反了？

其实，也可能是西西河自身的确有问题。

所谓“重建中国人的信心”，还有，有人说，“中国人才第一次有了近代意义上的民族精神”，这些都是以无限歌颂今天为幌子，而肆意抹杀1949年以后近60年来，在伟大领袖M主席英明领导下我们D一贯正确的伟大实践---M主席九泉之下不会答应，我们D也不会答应。

1949年后，中国人没有民族精神吗？当然在今天6月3日不可能有明天6月4日的精神，但那时的中国人何曾没有过那时的精神，抗美援朝，地球也要抖三抖，等等。

1949年后，中国人在什么时候，因为什么失去过信心吗？即便真”失去过“，国内公开媒体上讲过吗？能讲吗？

”重建中国人的信心“，好大的口气。

西西河人，好这一口。可国内的同志们，恐怕不太喜欢，至少，心里这么想，不能明说。

小学的事情，还是暂时不要说了，其实大家心里都很清楚为什么有些事情不能说。

虽然我是和您一个战壕里面，我也认为那个药的问题有诈，而且，如果说“会有地震糖尿病，用我的药2个月就好，否则很容易变成终身的”，如果这种言论真的是施教授的所为，我认为这个是最让人怀疑，而且估计也是后患最大的地方。

但是呢，就目前而言，就老萨已经核实的部分内容而言，毕竟现在我们知道施教授已经在灾区亲历亲为的做了很多事情，或者我们就一分为二的把这个和药品分开来看吧！

换句话说，从最坏处着想，即使施教授利用这个机会开始卖药，就我个人认为，等到真的发生这种事情，任何一个在糖尿病方面有专业素养的研究人员都有能力扒的干干净净，更何况现在大家都虎视眈眈的盯着这个呢～～听说施教授现在不打算捐赠这个药品了，这至少说明了大家对于这个药品的关注也起到一定效果了吧。

我想萨苏在帖子开头说的那段是有道理的，他去核实，并不是为了证明哪个对了，那个错了。

照搬到药品事件上来，我想也可以这么说，我们抓着这个抗糖药品不放，并不是为了一定要揪出一个制造电视购物级别药物的专家来，而是为了不想让我们担心的事情发生，不想让救灾被推销药品的商业行为利用。

如果目的仅仅是为了揪出个什么人来彰显自己，那简单的很，冷眼看着药品捐献，冷眼看着灾民服药，等着药品推销的事情发生好了，如果一切都发生了再来人赃并获岂不是更好？要是这些没发生，那就什么都不说，岂不省却好多麻烦？

牛人就是牛人——越是惊涛骇浪，越显牛人本色呀

但是call me naive，我不清楚为什么有些事情不能说，到现在为止地震中有什么事情没说的？不清不楚的段子出来了，这样半真半假的吊着，我都不知道是不是应该痛骂当地的贪官呢。我一向相信政府，何况这次中央和当地政府调查网上流言的力度很大。不过这个就完全是萨大自己的决定了。

想起太祖以前说的，团结一切可以团结的力量。毕竟还没到算帐的时候（现实也好，网上也罢）一个人做了对抗灾有利的事情，拿走一些东西也是可以容忍的。至于以后，以后也不是说就无法无天了，总有眼睛盯着的

也别指望能说服所有人

一直在担忧这个故事的结尾：（

现在总算是安心了。