主题：【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生
看他访问日本时，那些排队和他谈话人的名单，你能感到他的江湖地位。
“他说张是英美安插的经济秦桧，你信吗？”
那你就拍胸脯保证张不是不就结了，结果你又承认你不敢。
那你凭什么让我们不信呢？！
出了头就别缩回去啊！
“他说张是英美安插的经济秦桧，你信吗？”
“你爱信不信关我屁事 ”
小样！
我有什么义务向你证明？你以为你是谁？是你回我的帖子，又不是我请你回的？真无聊！
你到底完整看完我的回复没有，看懂我要表达的意思没有？就在这里狂吠？
我不同意何新过多的阴谋论，然后就举了张五常的例子。我前面不是已经说了吗？我接触的一些记者、经济学爱好者、经济学系的学生和一些经营者对张的看法与何截然相反，使我对张到底是一个什么样的人产生了疑惑。前面我看到网友的文章对何新的思想很赞同，我就问了一句，怎么了？我表明我的态度了吗？还是你自以为我表明了我的态度？经济秦桧我前面也说了啊，我自认为并没有歪曲何新关于张的评价啊。你就让我证明张不是，凭什么？
“他说张是英美安插的经济秦桧，你信吗？”
这是你说的吧？既然你如此急公好义，生怕别人上当，
那你就拿出过硬的证据来说服大家，你又拿不出来。
最后又急了，粗口都出来，又说你不关心别人信不信。
冲壳子没冲出来，恼羞成怒，哪里还管的上自己前面说什么。
你就说自己不信不就完了，你何必管别人呢？要管就拿出证据来吗。
没证据又要充壳子，还要管别人，还说不得，理屈词穷就骂脏话，
这只能反映你自己的素质极其低下，缺乏起码的教养。
你现在还是有起码的理智吗？
“你爱信不信关我屁事 ”
再把你自己的两句话列在一起，你自己看看知不知道脸红。
“凭什么？” 就凭你管别人“你信吗？”，又想装蒜，又怕别人问你，江湖上装蒜这么容易！
老何最近对民主的看法终于有了转变，非常高兴。
我不得不再问一遍你到底看懂我的意思没有？
我当然没有证据证明张不是，这前面我已经说过了啊，但这应该不影响我讨论问题吧？你如果能做到连网上说的每句话都能做到完全的有证据的话，你非常伟大。但这不是我追求的目标。我要表达的意思前面已经说过了，你非要以你认为的才是我的意思的话，我也没有办法，随你好了。
我看过何某人的东西，貌似有理，实则是沽名钓誉。
最反感的就是在给某某人写信的抬头，一副奴颜媚骨的穷酸腐儒样！
这些人没什么操守，都是看了些东西的皮毛，联系古今，哇啦哇啦讲些表象的道理，确实能蒙人！
这种人多了去了，之所以能说出些危言耸听的东西，无非就是把自己打扮成古代策士，效仿春秋战国说客，希求权势阶层的青睐。
可叹，这些人食古不化，《春秋》，《战国策》之类的中毒太深，什么时代了，还搞那些玩艺儿？
又没有实干的本事，所以没几年就给统治阶层抛弃了！
归根到底，他们忘记了这句话：“历史是人民写的！”
中国最根本的问题就是没有个性！特别是不尊重每个普通人的权益！
古往今来，传统的垃圾教育就是让人治国平天下，笑话，就是因为这个，国家从来没怎么太平过。
中国的潜规则就是狗屁精英文化，寄希望于“圣人出，黄河清！”
什么精英、圣人？实权阶层预备队的脑子里还不都是“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋！”
自西方文艺复兴，工业革命以来，这个世界，给普通阶层人民的发展赋予了最好的机会。
筚路蓝缕，开启世界，踏踏实实地做好每一件事情，更多地探求世界的本来面目，才是一个现代人应有的面貌。
那些皓首穷经，宣讲帝王权术之道，当作自己晋身之道的无聊文人和那些玩弄心计，大放厥词的蝇营狗苟的官吏们。
你们能走多远？
随着科技的进步，时代不同了，何某人之流，包括老孔先生们期望贤主救世的时代不会再来了。
互联网通信，是非常朴素的技术，从一开始的定义，就是对等网，网络上的每个主机就是平等的，共享的资源信息可以非常高的速率传播。
所以，互联网技术和传统的，有高度控制集权的电信技术有本质的不同，最大的优点就是：强势机构（电信网络管理中心）难于控制每个独立计算机的资源访问。
有些人一上台，就想控制互联网言论，还妄图宣讲北韩xx思想。
笑话！还不睁开眼看看，什么时代了！