主题：【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生
“ 最后于2008-09-18 12:09:13改,共20次;”
何必改 20 次呢？不就几句话就解决了的问题吗，怕什么呢？
朴素不是说了不起，而是说你把这个词来形容技术是搞笑的煽情。
你后面写这么多是说白说。
“网络上的每个主机就是平等的”，这不是煽情是什么？
你是不是要告诉大家“原理”上是平等的，你用的是原理上的主机吗？
“共享的资源信息可以非常高的速率传播。”
说 tty 和猫就是告诉你“非常高”是你拿现在套过去，任何一个事情都
有发展过程。
不要拿个老师的名字出来吓人，借别人的名字的都是无能的懦夫，再说这人又不是
什么特别有名的大拿。
“猫作为数字传输设备，30年前，中国也很多，”，是吗？
“强势机构（电信网络管理中心）难于控制每个独立计算机的资源访问。”
这不是无知是什么？又是“原理”上是吧？既然难于控制，你有何必担心
“有些人一上台，就想控制互联网言论，还妄图宣讲北韩xx思想。”。
“对了，美国国防部的资助项目多得很，但凡你能忽悠，都能从那里弄到经费。”
小伙子，不要瞎讲话，你我都申请不到的，怎么忽悠都是白搭，别把美国人说的跟傻瓜似的。
看的出来，你就是拿互联网的“原理”做挡箭牌，你得到了它。
任何一个搞过一点计算机网络的人都不会说出这么煽情这么错误的话出来。
一方面，你要把实际的互联网扯出来拿出来打击 “何某人”，把人说得
神通广大邪恶无比，但是另一方面呢只许人家跟你讲“原理”上的互联网，
说得跟天堂似的，既然如此，互联网管不住，你又何必替“何某人”操心呢，
你已经从技术上把人给击倒了吗，那你有什么好担心的，左右互搏，有你的。
“对了，美国国防部的资助项目多得很”
“对了，说到高速，”
看看你写的玩意，动不动就“对了”，搞得好像你多善良多忙似的，煽情煽过头了。
要比阴谋，两个人可能还不相上下
要清者自清，往往又流于清高避世，要济世救民，往往又不得不沾污自己。怎么办呢？这大概是知识分子一直以来所痛苦而矛盾的事情。这种事情，窃以为取其中道也就行了，或者不管哪边，自己不要对别人要求太高，至少不要高于自己，也行。
而现在某些所谓“专家”，一心一意为利益集团服务，置良心和大众利益于不顾，而口头上还好听得很，好像圣人一样，这就过分了。
“吴建平、吕延杰都是通信方面的专家，前一位是清华大学网络中心的前主任，后一位是北京邮电大学的老师。多年以前，大多数国人对网络一无所知，吴老师从建设教育网开始，一直做网络教育的宣传，第二位在中国通信产业发展中，一直也在做普及宣传工作。每个人都不会生下来就是专家学者，都要经历从未知到有知的过程。他们是这方面的专家，根据他们的名字在google查找一下，很容易查到相关网络方面的资料，相对而言比较正确。特别是互联网的渔网式结构设想以及分组交换特征，相对互联网络，以往的电话交换网都是集中方式和电路交换。互联网上的初始设想：每个主机就是渔网上一个个分布的点，网破了，但是其他的点还可以保持连接，通信不会因网络某一部分损坏而中断。”
第一、搞清楚互联网基本结构，所有你关于技术上的癔论也就到此为止了，其他什么tty，猫，“上层把下层掐死”，实在懒得理你。
第二、何某人自以为怀才不遇，还搞了网站，往自己脸上贴金，乍一看有理，再看看，还不是想捞xxxx，结果没捞着！
第三、美国国防部项目，那是针对土生美国人，只要是搞技术的，都是有可能的；譬如在中国，有各类科技基金项目可报申请一样，我们科室一年就能申报个几百万科技资金。而你这种人，连我的例子都看不懂，瞎嚷嚷啥？
第四、改20次怎么了？老铁要是设置更完备些，我还设置本帖子的版本从001到100呢？
版本一：鄙人脾气算是好的，要是换年轻点儿的，你...，好自为之吧！
版本二：....
版本三：....
你现在在河里发帖子，用的就是点对点，具体来说，走的是Http协议，每一次http通信，都是在一个客户机和一个服务器之间进行。
Internet上面主要的通信方式都是点对点，广播形式的一点对多点基本上是被封锁的，因为容易造成网络风暴。而多点对多点更是没什么实际的应用。conference之类的应用，也是用多个点对点实现的。
某些话某些人自己不方便说，要借一个专家之口说出来。
就好像现在某些专家跳出来说三聚氰胺适量摄入无毒一样。
后来退了之后何新又跳出来大骂
呵呵
何新是一个聪明的知识分子，懂得自己的利用价值
基础和Internet是什么完全是两回事，要不然我们都说Internet是数学和物理，有意义吗？
第一次听说“互联网的非可管理性”，看来你真不明白IP地址分配要来搞什么，也不明白什么是路由器，什么是DNS。
还有局域网和广域网有什么区别？
尤其对“把Internet说成是对等网”的专业人士。您要真要学习什么是Internet，给您一个链接：[URL=History of Internet]http://www.isoc.org/internet/history/brief.shtml#Initial_Concepts[/URL]
需要明确的一点是，到现在为止Internet域名和IP地址的注册，管理，分配还是由美国控制。
简单的举例来说，只要美国愿意，美国可以获取西西河的一切，美国也可以获取Internet中传输的绝大部分信息。这么说罢，Internet上信息战争早就开始了。
可管理性是传统的电信网络的特征，而互联网由于自身的特点，相对传统电信架构，管理性、扩展性都差得很多，所以一旦遇到网络大规模扩展的时候，Internet严重的商业模型问题、安全问题、服务质量问题，就会困扰着Internet的发展。
老吕当年演示Black Berry的时候，强调黑莓的商业模式非常适合互联网的特性，譬如流量产生是猝发式的等等。给你举个例子：无论你用GSM或者固定电话通信，程控中心都要给通话双方安排固定的物理线路（TDMA方式），一旦你与通话人的呼叫建立，这条信道就是你们两个人所共有，只有等待至呼叫拆除后，这条信道才能被别人使用，所以传统电信是按时间计费的，你们应该支付信道使用的费用。
互联网，一般按流量计费，但是，你在浏览网站的时候，不可控制地下载浏览了某些你所不需要的内容，造成了流量消费，如果收你的钱，你能够接受？对于运营商来说，互联网的这种特性让其在收费管理上也非常难受，包月模式也是迫不得已。你去想想，为什么电信对封杀BT端口，如此地左右为难。
你提到的IP寻址方式、DNS解析方式造就了互联网的灵活性，但是也让互联网难于管理与扩充，仅仅IPv4的地址空间不足，已经让大家伤透脑筋了。其他互联网的不安全性，VoIP的QoS问题那就更多了，目前，下一代网络的研究应就是让网络拥有Internet网的灵活性，能提供现有Internet的全部业务；还应拥有电信网的高稳定性、可靠性和高度的可管理性，让运营商可以自主地调度网络资源，保证可靠的服务质量。
如果你想搞清楚，自己去查查相关资料，IEEE或者中国IP与多媒体技术标准，这样对互联网应该有比较深的认识。
此外，请你讲话客气一点儿，“无知”这个词，慎用！