主题：一个敏感话题：没有文革，中国能发展到什么程度？ -- 敢笑黄巢不丈夫

其实，也不止是标题上的内容。而是很多人这么认为：如果不是中华人民共和国，而是中华民国的话，中国会发展的更好。这些人老是举证台湾的经济发展，来论证中国早就应该达到台湾的水平。

我认为，这种看法有失偏颇。台湾，新加坡，韩国的经济崛起速度，有其特殊性。你看看印度，菲律宾啊！并没有达到那种高度。当然，有人归结为印度发展并没有到达那种速度归结印度“人种不行”，“中国人种优秀”，我认为也是没有说服力的。

台湾，韩国等地方人少，地理位置特殊，又有美国的大力扶持，成为“小龙”。如果台湾地理位置不重要，蒋介石当年也不会选择到那里去了。台湾的平均基础建设也要比大陆好。条件很多的。

反过来，十亿人口的印度，就算美国想扶持，也要掂量掂量谁扶持得起来么？印度象会不会一脚把他踩扁？

当然，没有文革中国会更早发展，但是我不认为会到达爱吃后悔药的异志们所说的那种程度。

我水平很低，希望高手们指点一下。批评也可以。算抛砖引玉吧!

葡萄:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界

葡萄:【原创】两岸文革比较小议

河里相关的讨论不少，我只记得葡萄这两篇。陈大似乎也写过。

那么美国早就跟中国和解了吧！

一个臣服的中国，不会有核工业，不会有航天工业......不会有任何美国不希望有的工业及技术。

有人会说，这样也不错，看看日本。是，太监肯定比饥民生活水平高，可还是太监。