主题：【原创】如果是三峡水库引发四川地震 -- 唵啊吽
有人说三峡水库引发了四川地震。这不奇怪。如果唐山地震发生在秦皇岛海港建设之后的话，也一定会有人说是海港建设引发唐山地震的。如果能够证明三峡水库确实引发了这次地震，那么我要说这也未必不是好事。
[FLASH]http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/Components/Interactives/News/International/Asia-Pacific/china_quake08/china_quake_finalV4.swf[/FLASH]
按一下Play看看这个Flash的演示就知道了，这次地震发生在两个板块的交界处，一边是青藏高原，另一边是四川盆地。我们知道，印度板块撞过来，形成青藏高原的造山运动，所以青藏高原板块是往上爬，骑在四川盆地板块的上边。这有如欧亚大板块骑在太平洋板块上边，使得欧亚板块翘起形成日本岛，而太平洋板块被压下去形成海沟。
两个板块相撞，积聚的地壳内应力能量会越来越多，直至发生地震将应力能释放出来。如果三峡水库引起地震的话，就是将板块挤压的应力能提前释放出来，避免以后更大的地震。
中国受列强侵略太久，孙中山修水库的理想没能实施，毛泽东修水库的理想没能实施，三峡水库一直拖到改革开放才建设。如果一百年前就修了三峡水库，一百年前就引发了地震，那么地震必然不会像512地震那么强烈，因为512地震又多积聚了一百年的板块碰撞的能量。汶川地震造成的人道主义灾难空前惨烈。如果这次地震是三峡水库引起的，我们只能恨为什么一百年前三峡水库没有上马，为什么没有更早地引发这个地震。
在板块相撞的交界处地震是免不了的，减少地震灾害的最好方法就是人为引发地震，这样可以及早释放地壳应力能，避免能量聚积得太久太多而一并爆发。
如果有证据表明是三峡水库引发的地震，那么，我们就更应该赞美三峡水库建了，否则五十年或百年之后四川地震会更具破坏性。
这种板块交界地段上地震是免不了的。如果三峡水库有影响的话，那么这个影响就是使得这不可避免的地震提前发生了，使得地壳应力能在没有继续积聚得更大的时候就提前释放了。
如果……
当然，以上的假说还有待科学论证。
（写完后发现PBS的专业文章
参考链接PBS:这次地震的真正原因）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过大体意思不错。
陆－陆碰撞与洋壳俯冲是两码事，不能混在一起的。日本是洋壳俯冲形成的火山弧，不是什么欧亚板块翘起形成的。
那个地方实际是三个亚板块，好象是青藏、昆仑及四川。在三个亚板块之间，形成了松潘－甘孜造山带（这个名字可能不准确），地震就发生在这里。三个亚板块间是复杂的相互运动关系，所以形成了具有推覆、走滑特征的断裂带。
近代龙门山断裂活动较弱，人们对它放松了警惕，谁知这头怪物是在暗中积累力量。早知如此，当初三线建设就不会选址在这里了。
链接的内容，实际是新语丝的文章，没注明出处。
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/wenchuan4.txt
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
想起来了，日本是富士山火山形成的。不过，太平洋板块俯冲下去，说的还是欧亚板块在太平洋板块上边的那种推覆逆冲运动吧？
谢谢嵇少丞文章的链接。
宜良大地震、1733年的东川大地震、1833年的嵩明大地震、1970年的通海大地震，
平均每150年就发生一次8级大地震。近四百年来，龙门山断裂带上至少发生过九
次6.5级以上地震。例如：1657年的6.5级汶川地震，1933年7.5级茂县叠溪大地
震，1976年8月16日、22日和23日三天仅在松潘一地就连续发生三次大地震，分
别为7.2、6.7和7.2级。
是否以前经济落后，楼房少，人口稀少，同样的大地震没有那么大危害，或者危害有那么大但媒体不发达无人注意？
76年松潘三次7级左右的地震，时间不遥远。政府规定的学校建筑抗震标准太低了。估计这个断裂带上的楼房都得重建。
你要说紫坪埔还靠谱一点，但这个同样需要论证
为什么成都的遭灾不是很大？
从地图看，成都到地震带的距离与绵阳到地震带的距离相当，而且成都比较靠近强震中心。但是绵阳受灾的比例比成都高多了。因该怎样解释呢？
我还是很庆幸成都收影响不太大，否则不堪设想。
不要看到震中的距离，看到地震带的距离，就是绵阳近了。
而是针对一下捕风捉影地指责三峡水库建设的言论，也发布一些捕风捉影地赞美三峡水库建设的言论。
地震史（200年）记载以来，汶川地区就有7级以上地震8次之多。那么自古以来就更多了。很明显成都不在这条地震带上，也不是正对断裂带移动方向，所以在历次的地震中成都都没有受到很大损失，我们的祖先就在此地代代相传下来，这个人口密集居留地就此建立。当然都江堰对成都的兴起有重要作用。
顺便说一下，都江堰这个有2000年历史的水利工程，历经如此之多的地震还屹立在此并发挥作用，不能不对先祖的智慧感到敬佩。
有个河友详细解释了一个严肃的科技工作者在发表自己的言论时应注意的事项。我觉得要加一句的是，不管你发表时用真名还是笔名，态度要同样地认真。
谈谈四川汶川大地震
嵇少丞
2008年5月12日14:28发生在四川汶川的7.8级大地震是位于青藏高原北部的
松潘—甘孜地块沿龙门山断裂向四川盆地发生强烈推覆逆冲造成的。该地震震源
深度十公里左右，此深度以上所有岩层瞬时破裂，释放出巨大的能量以地震弹性
波的形式迅速传遍中国大陆，特别在震中（汶川县）及其附近地区（如茂县、北
川县、都江堰市），地震波引起的强烈的地面震动造成大量房屋倒塌，从而造成
数以万计的人员伤亡。地震还引发地面隆起和陷落、道路错裂，甚至山崩、滑坡、
塌方、泥石流等严重灾害，造成交通阻塞，给营救工作带来巨大的困难。
青藏高原周界及其高原内部数条大断裂历来是地震的频发区。印度大陆板块
向北漂移并和欧亚大陆板块碰撞挤压，形成了世界屋脊喜马拉雅山和巨大的青藏
高原。青藏高原平均海拔高度达5000米，在重力作用下，巨大的青藏高原就像一
个大胖子突然躺到一个水床上。青藏高原深部地壳的岩石在高温高压下发生部分
熔融，就像水床垫中的水在那个大胖子重重身体的挤压下向四边周界涌动一样，
向高原的周缘挤流。古老的四川盆地下面是强硬的岩石圈，深深地扎根于其下的
上地幔之中，强烈地阻挡着青藏高原向东扩张。在青藏高原扩张和四川盆地反扩
张的前沿阵地，于是就挤压形成了高耸的龙门山，这次四川汶川大地震正是人类
遭遇龙门山造山运动的悲惨一幕。
青藏高原的东界共分南北两支，北支为龙门山断裂（泸定—天全—宝兴—汶
川—茂县—北川—清川一线），走向北东—南西，平行于龙门山。南支是小江断
裂，呈近南北方向，即康定—石棉—冕宁—西昌—东川—宜昌—建水一线，附近
有昆明、攀枝花等重要城市。这两支大断裂的活动是中国西南地区强震的主因，
上述两条断裂的地质性质不同，小江断裂是左行平移为主的剪切带，断裂的水平
错移量是垂直错移量的近10倍。近一千五百万年以来，该断裂东西两侧地块已相
互错动了近100公里，平均每年错移约6-7毫米。龙门山断裂以推覆逆冲为主，右
行走滑为辅，所以这次汶川大地震的烈度呈椭圆状分布，其长轴呈北东向，在该
方向上人员伤亡和财产损失明显更大。例如，四川的北川、甘肃省的陇南以及陕
西的南部虽离震中较远，但由于房屋倒塌造成的人员伤亡依然不少。
请问您是嵇少丞先生吗？看了你的网贴和新语丝上的文章中的一段是一模一样的。
没看到你给链接。后来看到“大熊猫”给出了链接。大龙猫:不专业，呵呵
但是文摘内容绝对没有胡扯蛋。