主题：【原创】如果是三峡水库引发四川地震 -- 唵啊吽

有人说三峡水库引发了四川地震。这不奇怪。如果唐山地震发生在秦皇岛海港建设之后的话，也一定会有人说是海港建设引发唐山地震的。如果能够证明三峡水库确实引发了这次地震，那么我要说这也未必不是好事。

[FLASH]http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/Components/Interactives/News/International/Asia-Pacific/china_quake08/china_quake_finalV4.swf[/FLASH]

按一下Play看看这个Flash的演示就知道了，这次地震发生在两个板块的交界处，一边是青藏高原，另一边是四川盆地。我们知道，印度板块撞过来，形成青藏高原的造山运动，所以青藏高原板块是往上爬，骑在四川盆地板块的上边。这有如欧亚大板块骑在太平洋板块上边，使得欧亚板块翘起形成日本岛，而太平洋板块被压下去形成海沟。

两个板块相撞，积聚的地壳内应力能量会越来越多，直至发生地震将应力能释放出来。如果三峡水库引起地震的话，就是将板块挤压的应力能提前释放出来，避免以后更大的地震。

中国受列强侵略太久，孙中山修水库的理想没能实施，毛泽东修水库的理想没能实施，三峡水库一直拖到改革开放才建设。如果一百年前就修了三峡水库，一百年前就引发了地震，那么地震必然不会像512地震那么强烈，因为512地震又多积聚了一百年的板块碰撞的能量。汶川地震造成的人道主义灾难空前惨烈。如果这次地震是三峡水库引起的，我们只能恨为什么一百年前三峡水库没有上马，为什么没有更早地引发这个地震。

在板块相撞的交界处地震是免不了的，减少地震灾害的最好方法就是人为引发地震，这样可以及早释放地壳应力能，避免能量聚积得太久太多而一并爆发。

如果有证据表明是三峡水库引发的地震，那么，我们就更应该赞美三峡水库建了，否则五十年或百年之后四川地震会更具破坏性。

这种板块交界地段上地震是免不了的。如果三峡水库有影响的话，那么这个影响就是使得这不可避免的地震提前发生了，使得地壳应力能在没有继续积聚得更大的时候就提前释放了。

如果……

当然，以上的假说还有待科学论证。

（写完后发现PBS的专业文章

参考链接PBS:这次地震的真正原因）

• 观点