西西河

主题:【原创】投诉CNN的进展--这是一场持久战 -- 屈均

共:💬7 🌺10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】投诉CNN的进展--这是一场持久战

按照“走路的鱼”的指点,链接出处

于四月十一日向联邦通讯委员会(Federal Communications Commission)就CNN的评论员Cafferty辱骂中国人的言论提交了投诉。

两天前收到一封回复,发信人是消费者问询与投诉部门的执行主任Jeffery H.Tignor。

大意如下:

------------

尊敬的消费者,

感谢您与本委员会联系,反映您对节目内容的关注。在任何时间播放淫秽内容都是违反联邦法律的。在指定时段内播放下流、亵渎或侮辱类内容也是违法的。本委员会负责此类内容播放的执法事宜。

我们很重视您对节目内容的观点和关注。本委员会将仔细审阅您的投诉是否含有充足的信息暗示节目内容违反了淫秽、下流、侮辱类法律。如果节目内容涉嫌违法,执法局将展开调查,向节目播放者发出调查函。

更多的信息请查看本委员会的网站。

再次感谢。

-------------

相信大家都看出来了,这封信几乎什么也没说,除了确认收到投诉信之外。

美国的官僚主义。

估计曾向FCC投诉的XDJM都会收到同样的信件,现在的问题是“下一步怎么办”。

后面的工作将检验我们的决心和耐心,是否真地决心和CNN斗下去,如何斗下去。

前段时间代表华人起诉CNN的纽约海明律师忽然于昨天宣布终止代理,个中内幕不为外人所知,耐人寻味。

振臂一呼容易,持久坚持-难啊。

筒子们,现在的我们需要群策群力,将这场斗争坚持下去。也许需要某种形式的组织,每隔一段时间有人向FCC询问投诉处理的进展情况,让FCC认识到中国人听众、观众的持久的愤怒,迫使他们向CNN施加压力。

您的建议呢?

家园 【求助】最近特殊效果的“引用”怎么不好使了?

求教。

家园 不好使了吗?

我试试:

最近特殊效果的“引用”怎么不好使了?

哦,改模样了。引用还是可以引用的,就是那个“引用”标记没了

家园 您主帖是要放链接吧
家园 谢熊兄和雪个,是我错了,已改。

家园 目前已有三种方法反击CNN

大家上街游行向对方和自己显示了我们集体的愤怒和潜在的力量。在达到了这个效果之后,这种方式就会退潮。

一个人给FCC和CNN写信投诉,对方可以一封官僚主义回信打发。现在有成百上千的中国人在投诉,如楼上,一直在看LIA。对方应该会有一些印象了。如果我们能有数千人组织起来以某种模式发投诉传真,如在某个时间段饱和他们的投诉部门。会刺激官僚们更认真一些。

法律诉讼是最有意义的方式。海明律师自4月22日起诉5月6日收“道歉信”10日宣布“受压力”而撤诉一气呵成。我正在找他的起诉书,以明确这是否就是个噱头。与CNN法律对抗并不是天方夜谭,尤其我们的目的是让CNN知道辱华是有代价的。这个官司,可以有一百万美元的打法,也可以有一万美元的打法,只是让CNN付出的代价不同。也就是说,几十个人团结起来贡献一些财力和半年以上的耐心(从起诉到法院启动司法程序,如组建陪审团,一般要半年),就可以有所作为。

家园 上次小额诉讼有何进展吗?

已经过去两周了,当时我记得说数周内该有些结论的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河