主题：【原创】西方为什么对缅甸救灾那么起劲？ -- 晨枫
缅甸遭了大灾，缅甸人生命财产损失惨重，全世界给予援救，这本很自然。有意思的是，西方对到缅甸救灾好像特别特别地热心，对缅甸军政府不敞开大门、由着西方人随意进出极为愤怒。西方媒体大多对印尼、孟加拉、泰国、中国等邻国已经开始救援的事实一笔带过，好像没有西方参与的救援就不算数一样。法国外长甚至气急败坏地要求联合国援引条款，不经缅甸军政府同意，就强行进入缅甸救援。且不知联合国是否有这样的条款，在什么情况下可以援引这样的条款，是不是需要安理会通过，西方的这种出奇的“热心”不能不使人怀疑，这里面到底有什么用意。
无独有偶，缅甸这两天正好是宪法公投，不知道公投的内容是什么，民意如何，估计不是西方喜闻乐见的。
事实上，缅甸军政府是容许西方援救组织运救援物资近来的，但到机场为止，有缅甸军政府负责分发。西方的经手组织不同意，要直接分发，这才有了僵局。
由于西方对缅甸内政干涉的传统，缅甸军政府对西方所有组织心存戒心，这不难理解。不管缅甸军政府是不是代表缅甸人民，这是别人的国家，西方组织不信任缅甸军政府，拒绝合作，这不能把责任全怪在缅甸一方，西方有什么理由拒绝由缅甸方面分发救援物资呢？
个人认为，西方在缅甸扶植了翁山淑姬，但被军政府拦腰截住，制止了缅甸的亲西方化。西方对此十分恼恨，但又无处下手，急欲利用这个机会，撕开裂口，一方面扩大西方影响，扶植亲西方势力，另一方面松动军政府的权力基础。美军提出用在泰国的海军陆战队参加救灾，但要运送救援物资，军舰上的现有物资是不够的，从国内运，用FedEx运更加有效，不是一定需要军队介入的。事实上，美军一旦在缅甸落地，请神容易送神难，当年印尼海啸后就是这样。缅甸军政府对此心知肚明，所以大门紧闭。西方最后能不能砸开缅甸的大门，现在还不清楚。时间是一把双刃剑，一方面，耽误了救灾，更多的人可能丧生，可能引起政局动荡；另一方面，邻国的救灾物资源源到达，灾情得到控制，西方的压力可能被成功地挡在门外。所以西方现在很着急。
现在中国应该做的是高速向缅甸运送大量救援物资，无论从人道角度还是现实政治角度，这都是摆得上台面的，希望中国抓住了这个机会。
看报道，已经给了100万USD（其中一半价值是物质，这种大灾难物质更重于钱）。对于这种大难100万USD明显不够。医药、食品、帐篷，中国政府应该象当年海啸一样组织群众捐献，组织政府采购支援灾区，和缅甸政府人民建立患难友谊，对将来的粮食采购，对中国在亚洲的形象。。。那是。。。
的,一个重要起始点.
连通泛亚,中国与东南亚的物流就通了,这对中国是个大手笔,他们要早下手拆.
http://news.xinhuanet.com/fortune/2006-09/23/content_5127094.htm
泛亚铁路,近于美国的巴拿马运河,一旦勾通,就意谓着,中国与东盟十国的物流,从陆路全面勾通,不但十国与中国的贸易往来会更密切,铁路沿线的十国民众,由于运输线所带来的好处,其利益会和中国紧密相连.
如此好事,美国人能搅三分,绝不会只下一分的功夫.
怒江--萨尔温江哈吉水电站合作开发备忘录签字仪式在京举行（2006）
缅甸萨尔温江战略合作框架协议签订 （2008）
这是一本万利的事情啊！
如若要求一视同仁，则引狼入室。
说这话我们还没有这样的实力，但缅甸是我们的禁脔，还是可以说的。
现在努力的目标是一步步将东南亚耕耘成后院。
搁从前一句话就搞定，现在跳的那么难看也没这么效果。
授人口实, 什么口实阿? 缅甸是我们的盟友, 这个大家都知道阿. 做了人家大哥, 有事情就要有做大哥的样子, 躲在一旁畏首畏尾, 没人会再相信你了.
"如若要求一视同仁", 这个不大明白, 你是说西方会要求派军队赴缅甸"救灾"? 这个太好了, 有两个法子: 要是想省事呢, 就由缅甸政府在国际上公开拒绝, 理由么: 中国人民是缅甸人民的老朋友, 信得过; 你们西方这些忘八蛋, 我们不放心. 顺便把西方在亚非拉的丑史宣传一遍, 做个白皮书发行世界. :-)
另一个法子呢, 就放西方的军队进来, 咱们先派军, 占天时地利人和. 西方的军队来一个, 杀一个;来一万, 杀一万. 救灾么, 难免人员伤亡. 美国及其走狗死伤几万人, 下面几年应该会老实一些. 就怕他们不敢来阿. 我觉得中国和西方早晚不免一战, 在缅甸总比在巴黎容易.
缅甸人早上先去庙里供一束鲜花，祷告几句再上班。晚上下班买菜也会顺道买把鲜花回家供佛。
感觉缅甸治安不错，我在仰光不止一次看到小贩坐在马路牙子上点成捆的票子。