西西河

主题:关于新上任的武汉市委书记杨松,请教神仙驴一个问题 -- 老老狐狸

共:💬26 🌺10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 关于新上任的武汉市委书记杨松,请教神仙驴一个问题

三月三十一日,武汉市委书记发生变动:苗圩不再担任湖北省委常委、武汉市委书记、常委、委员职务,省委副书记杨松任武汉市委书记。

查看杨松简历:

一九九三年一月至一九九七年十一月任西藏自治区政府副主席;一九九七年十一月至二00二年十二月任西藏自治区政府副主席、昌都地委书记;二00二年十二月至次年一月任西藏自治区政府副主席、自治区政法委书记;二00三年一月至当年十一月任西藏自治区党委常委、政法委书记、公安厅厅长;此后一年任西藏自治区党委副书记、政法委书记、公安厅厅长;二00四年十一月起任西藏自治区党委副书记、政法委书记;二00五年十一月至次年一月任西藏自治区党委副书记,区政府常务副主席候选人,政法委书记;二00六年一至七月任西藏自治区党委副书记,区政府常务副主席,政法委书记;当年七至九月任湖北省委副书记;二00六年九月至今年三月任湖北省委副书记、省委党校校长;今年三月起任湖北省委副书记、省委党校校长,武汉市委书记。

前面看神仙驴的长贴时,知道有一个十五年大限的规定。杨松就任副省已超过15年大限,却出任新的副省级实职,此疑问一也。

杨松来自西藏,符合胡总新的干部任用原则,作为减副后唯一的专职省委副书记而非普通的省委常委出任副省级省会城市书记,虽然级别一样,但全国先例不多,此疑问二也。

除杨松外,近期湖北、武汉的其他变动也透着不合常规:

07年底,俞正声调任上海,罗清泉由省长转任省委书记,湖北省委书记的规格由政治局委员变为中委;

2007年12月,李鸿忠由深圳市委书记调升湖北省长,湖北省长的规格由中央委员变为中央候补委员;

2008年1月,李宪生由武汉市长转任湖北省委常委、常务副省长,阮成发由湖北省委常委转任武汉市长。从全国来看省委常委和副省级省会城市市长虽同为副省级,但由省委常委出任副省级省会城市市长还是非常罕见的。

由于一连串的反常,我在猜测,是不是武汉真要直辖了。

家园 G了一下

有种说法,发改委07年下半年就有方案,不过有点疑问的是这是民政部的事呀!可能这两年各种直辖传闻太多,人们已经疲劳了!我在想,武汉直辖湖北怎么办?

家园 武汉城市圈是综合改革试点啊

可以把武汉市领导的这种高档配置和这个国家级试点结合起来看。

至于湖北省的领导,本来就是中委级别,俞正声政局当湖北书记是因为他是俞正声,而不是因为他是湖北书记。

武汉要从湖北分出来直辖,来自省内的阻力是非常大的。现在这种城市圈试点,可以看作一个调和妥协的结果吧。

家园 一点看法

仅从人员调动配置来看直辖的可能性依据不足。

重庆直辖之所以能够成功,主要有几方面的原因:一是要求直辖的历史长,由于和成都总是搞不到一块,从八十年代搞计划单列开始甚至之前就有这个想法(当时重庆也确实惨),可谓名声在外;其二是当时四川本身太大,人口太多,中央也在考虑分省的可能性;三是遇到三峡工程加西部大开发的历史机遇(这一点非常重要),四是高层支持(李明支持,邓暗支持),至于其它的地域因素、城市基础与规模等条件相对而言并没有特别的优势。

现在来看,不管下一个直辖市是谁,也很难集中起重庆当年那么好的直辖条件。楼主说的武汉直辖了湖北怎么办正好是武汉竞争直辖的劣势。这话题曾经在新华城市论坛争论得很激烈,各方都谈了自己直辖的理由,武汉相对于深圳、大连、西安、成都、郑州等优势并不突出,而且竞争也必将更加惨烈,跟十年前不可同日而语。当然也有另一种可能,就是下一次直辖不是一个城市,而是几个同时进行,但这个可能性恐怕不大。

家园 不懂啊,有变即有生

变则生啊

估计有好事情吧

家园 俺的几点小看法

同时在考虑狐狸和驴有没有交集。呵呵。

与杨松兼任武汉市委书记相似,广东省委副书记刘玉浦,在年初时就已兼任深圳市委书记了。不太清楚杨松是否还有省委的其他分工,刘玉浦至今还是兼任广东省委政法委书记的。这种兼任是否就暗示着直辖的可能呢,还是没法下结论的。李源潮5年前,曾以江苏省委书记的身份兼任南京市委书记长达4个多月,于是外界猜测,可能是为南京直辖作准备,最后当然知道只是人事变更期的过渡而已。杨松和刘玉浦的地方任命,可能也是同样,但也有差别,即李源潮是在市委书记任上晋升而未同时免去原兼职,杨刘则是新任命。但只从人事准备上说,还是远远不够的。重庆直辖时,外来干部调去一大批。

单纯从条件看,个人认为南京可能更有利些,无论是经济、交通、地理位置上都是如此。武汉在湖北全省比重太高,刨去武汉的湖北简直不好想象。除非采用建国初模式,即直辖市与省会市“二市合一”(即武汉市既是中央直辖市又是湖北省会驻地),但这样怕是会遇到更大的省市间扯皮的麻烦。

单论省级行政区的变更,可行与可能的方法,就是象海南重庆那样的“切割”,而不是合并和重组,切割也是从省会之外的地方进行更合适些。从这个角度上说,青岛、大连、深圳的可能性会更高些。

15年大限则又跟省委副书记的定位有关。我本以为,这个专职副书记可能会渐行渐消,因为减副后再没新省委副书记的任命,即便在部分省市缺位的情况下。直到最近王国生被任命为新的江苏省委副书记,--这是两年来头一遭,可能预示着这一职务的定位还在观察试验中。现在在猜测,这个职务的级别,或可看作是“准部级”,以区别于其他副省级领导职务。这样或可以解释杨松职级问题。

湖北的资深副省级干部还有一位苏晓云,此公从1993年出任湖北省副省长起,任副省职务正满15年,但现在才53岁,亟待解决出路,或还有什么新的说法解套。阮成发转任武汉市市长后,省委常委是否免掉还是不再提及?我这好像没足够资料。而湖北省委书记前任是政治局委员现任只是一般中央委员,这个下面J兄有言,也是我一贯看法,即那个政治局委员头衔是给俞正声本人而非湖北省委书记的。

这是3月的帖子神仙驴:湖北省委副书记杨松兼任武汉市委书记

家园 李宪生是常务副省长,不是常务副市长

可能是笔误吧,不过我也不认为武汉会直辖,他如果直辖新湖北省就是穷弱的代名词

家园 分出来

的话,湖北还剩什么。长三角是太密集,连很多县级市都有离心力,苦乐不均。

家园 谢谢。

谢谢新长城,确是笔误,已改!

谢谢驴兄、J兄。尤其是驴兄关于副书记定位和职级的观点,受教了!

省委副书记、省委常委、省人大副主任、副省长、省政协副主席、省高法院长、省检察院长、副省级城市市委书记、市人大主任、市长、市政协主席……,都是副省,减副后的省委副书记明确为正省或准正省级未尝不可。如果只看杨松一事,确实就是最合理解释,不必多加联想。

但考虑:阮成发常委转任武汉市长和俞正声调往上海,前任湖北省委书记是政治局委员现任只是一般中央委员,前任省长是中央委员现任只是中央候补委员,等等,这事还可再看看。

阮成发的常委在其转任武汉市市长后,免掉的可能性很大,我看其报道,基本上没再提及省委常委。狐狸认为,省委常委免掉与否不是关键,关键是其由省委常委转任武汉市市长(而非市委书记),这种转岗,非常罕见。

(根据外事问谷歌、内事问百度的原则,以“省委常委 市委副书记 市长”做关键词搜索了一下,还真没有找到先例)

当然,那个政治局委员头衔是给俞正声本人而非湖北省委书记的,这一点,地球人都知道。但俞委员出任湖北省委书记而非他省,应当有其理由,把湖北省完全从因果关系中剥离,可能不妥,我觉得,人、地、岗应当统一看。

从78年以来,东部沿海经济高速发展,东西部之间、沿海内陆之间不平衡日渐严重。99炸馆之后,处于经济平衡和国家安全考虑,西部大开发战略开始实施。从实施效果看,因国家巨资投入,西部发展明显提速,但中部坍陷现象显现。由于中部连接东西部,坍陷的中部无疑会阻碍沿海经济向内地扩散,西部发展将会很难持续。因此就有了所谓中部振兴战略出台。

当然,提出中部振兴战略并不意味中部必定会有一个局委兼书记或城市升直(王乐泉出掌新疆和西部大开发战略很难看出有太多关系,振兴东北老工业基地战略也未带来一个局委级书记),但高配本身也意味着对其重视。

设想一下:预定好小俞同学进局(2001.11任湖北省委书记,2002.11中央政治局委员),哪么把他放到那呢?如果放到中部省份的话,哪个省合适呢?湖北沟通南北东西,又在长江黄金水道上,如果,非要放一个局委到中部省份,可能湖北是最合适的。

当然小俞同学调走,并不意味接任者也必须是局委(无论武汉是否升直,湖北分量都还没有重到如此地步,但如果接任者也是局委的话,武汉近期升直就一点可能都没有)

小汪同学调往广东,薄同学接任,也许真就体现川渝之争、成渝之争的结局。

家园 另:

从武汉在全国的地位来看(不只看GDP,还有区位等),武汉、广州、沈阳可能是最适合升直的之一,中部、黄金水道上,反观南京、杭州、宁波,过于靠近上海,青岛、大连、深圳,在各自大区中位置相对较偏。当然,从各省来看,青岛、大连、深圳作为非省会城市,省内又都有类似当年四川省内的成渝之争,升直的可操作性要强得多。

以狐狸个人观点来看,反对设立直辖市,狐狸的区划观是:虚省强地,事权、财权、责任匹配。

家园 新的副书记任命

山西薛延忠近日被提升为副书记,但未有免去常务副省长职务的消息

家园 除了广东之外,没有哪个省的省委书记一定是政治局委员

山东江苏浙江都是如此,所以湖北也就不奇怪了。

家园 重庆是直辖市,不给政治局委员待遇不行

其他直辖市都是政治局委员,单单重庆不是,说不过去。

家园 确实见识浅薄

无意中查到,同时担任省委常委、市委副书记、市长的(不含短期转岗过渡)的有:夏德仁(2003年1月起任辽宁省省委常委、大连市市委副书记、市长,搭档市委书记分别为省委副书记、省委常委)、周济(2002年1月任中共湖北省委常委、武汉市委副书记、武汉市副市长、代市长、市长,同期市委书记为省委副书记)、于幼军(2000年4月至2003年5月任广东省委常委、深圳市委副书记、市长,同期市委书记为省委副书记)、李鸿忠(2003年6月至2005年6月任中共广东省委常委、深圳市委副书记,市人民政府代市长、党组书记;2004年2月任中共广东省委常委、深圳市委副书记,市人民政府市长、党组书记,搭档市委书记为省委副书记)。

另:深圳一般是市委书记由省委副书记兼任,市长由省委常委出任(不绝对,如:李鸿忠2005年6月转任市委书记时仍为省委常委,接替其担任市长的许宗衡至今仍非省委常委,而接替其担任市委书记的刘玉浦为省委副书记。)

同省的广州市市委书记可能由省委副书记兼任也可能只是省委常委,市长一般不是省委常委。

有点意思.

家园 我觉得这个观点比较靠谱

利用领导的高配来推动城市圈的集合发展,在中国大家都知道领导的重要性,领导级别高,大家自然就不好扯皮了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河