西西河

主题:【原创】与同学聊天,郁闷了 -- 逍遥探花

共:💬157 🌺169
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 文过饰非,选择性失明,果然JY本色!

你的原文是:

你怎么知道还没被戴绿帽?

是何意思,是否谩骂,大家有自己的判断,不是你自己定义为

说明事物不可知的假设句
就可以的,更不是偷偷摸摸能够掩盖的

你怎么知道还没有戴绿帽

至于我的观点,很早我就说了:一行:婚姻是一种契约。

文过饰非,选择性失明,自说自话,果然JY本色!

不错,我是举报了不合适,因为的确不合适,版主删了,说明他也觉的不合适。你说他糊涂,说我本没有什么说的过去的论点,看看本贴内大家的观点,有几个支持你的?说明是谁糊涂?当然你可以说“真理永远掌握在少数人手里”,这是JY惯技,不足为奇了。

不理你了。不过不合适的内容我还是会举报的。

家园 嗬嗬,老萨有言,谁骂人,谁丢人

如果你以为我换了马甲来骂人,很遗憾,你错了。

我这几天一直在太原出差,而且国内登录西西河困难,所以我没有时间来回复你那个骂人贴。我更不会无聊到去骂人,我自己现在一屁股事,忙还忙不过来。当然,你要是总是那种“人有亡斧者”那种心态,谁说你也不信,这个随你便。

此外,我在西西河没有马甲,爱信不信。而且,西西河大概是我发言的唯一一个网站。

我捐的钱没你多,在此我向你表示敬意。我家里最近也是连连有人生病,我也要筹措一些钱备用。

“男儿当自强”与对婚姻持有义务没什么直接联系,对我而言,我不会接受给别人带绿帽子,绿头巾这样的举止,我认为这样很没有道德。至于偷卖房产,这个恐怕你说的有理,是那个男人一家之言,他应该请求法律援助而不是发牢骚,因为那样毫无用途。

即便这样,你我对于婚姻内道德评判的标准不同,你我都明白,所以这里谁也说服不了谁。不过,我倒是希望你能做到你所说的那样,虽然我的看法,那样做是受虐。还有,我认为你不可能代表女同胞,或者别的男同胞,把女人的价值定位在20-30岁。看来你和你家领导还年轻,反正在我看来,女人一个年龄有一个年龄的好,给人戴绿帽绿巾不道德。

要是我想出轨,我会事先通知领导,然后自己滚蛋。每个人的底线都不同,我所能做到的就是这样。在婚姻上的信任,这样我才认为还算对得起那种信任。先出轨,被发现才闹腾,要是没被发现呢?对于那个女一号,她根本辜负了婚姻中的信任,而且她的所作所为,没法让人信任。

我所说的,都在这里,我也看到你的骂人贴和别人骂你的(我没看到他们也骂,不过照理推断,他们肯定也骂人,被删)都被删除。不过我告诉你,我还没在河里骂过人。

家园 骑木驴??

没听说过...

怎么个骑法??

家园 不是什么好看的东西。说起来太恶心。

我们那里解放前有这个东西。还得一边坐着,一边游街。

家园 别动怒

可是楼下那位顾非的谬论实在令人做呕, 上来说几句。

不好意思,说句小人的话。这个顾非从好的层面上讲就是来行为艺术恶心大家的,从不好的层面上我就不用多说了。。。

家园 我始终没有骂人,只是回应他们的骂贴

唯一被称做“骂贴”的就是那句以你所谓的绿帽enjoy为始的回贴,“你怎么知道你还没有戴绿帽”。 对此我回帖中也解释过了,此句本没有意特指任何人,只是回帖同时使用第二人称,联系上下文听着似乎在特指你,当时发帖后我也没有细读,因此以致误解。 虽然我一再解释,但便成为那几个反复不休的挥舞大棒,破口大骂的唯一依据。 当然,这之前我在对你多个回帖中不惜笔墨反反复复的解释论述,一律被这些人指为“胡搅漫缠”,其他还有以“JY”(我也不懂是指什么,反正与骂人是肯定差不多的词)等的定性贴,救灾立场站队贴,问候父母家人贴,均完全脱离了原来论点, 从多个角度,不同层次的全方位口水淹没,其行为之幼稚,其思维之直线化,其反应之过敏,实在是令人捧腹不已。

一个小小的离婚故事,就因为看法不同,而且我并没有措辞中有不妥之处(除了以上回答你的绿帽论以外),一副循循善诱之心,竟反而招致从大棒到“无耻”等系列攻击与漫骂。 罢了,本是我闲来无事,多此一举,不过看到西西河也日渐沦为这样一个中文垃圾桶,远非昔日读史判文排案之时,痛心之余,倒也对流传的“有女不嫁大陆郎”一说多了一分理解。

家园 观点不同可以探讨,骂人可就低一格了。

对于他们赞同我的观点,我表示感谢。

对于他们骂你,我只能表示我反对他们那样骂人。有理说理,有话讲话。观点不同可以讨论,骂人还是免了吧,过嘴瘾,实际上对别人没什么伤害,反而显得自己修养比较差,不同意别人可以批评他的观点,不能批判他本人,除非有证据证明他的为人,比如那个女一号。希望你也别太介意,他们的帖子也被删了。

家园 的确,反对奉行手电筒式的双重标准。
家园 本不想八卦别人的私事

不过牵涉道德,倒是可以插几句。

但红杏出墙之后即提出离婚,在道德上无损

顾兄认为此女道德无损,小弟非常不以为然。

红杏出墙之后即提出离婚,就真的道德无损吗?愚以为,没有大亏,也有小亏吧?出墙的那一刻,就已经有损了。真正的无损,应该是离婚之后才去和别人相好吧?

其二是此女,作人二奶,假如富翁的正室对其还有感情的话,此女对正室,也是有亏吧?假如没有感情,何不等富翁离婚之后,才跟他相好呢?

再公平一点地说,此女分了前夫大部分财产,是否应该让富翁把大部分财产分割给正室呢?

当然了,要是正室心甘情愿和别的女人分享一个男人,这个就不讨论了。

家园 婚约也是一种契约

应该信守与尊重

家园 其实我从来都觉得奇怪

为啥都说女人感性?真正的大文学家大艺术家大音乐家,有几个是女人?就算把上世纪后半段的都算上好了,其实私下里头我认为真正的艺术在二战之后没落了。

家园 我看就是俩字

闷骚

家园 人心不古

也不是说古时候什么都好。但是呢,现在节奏快了,人心浮躁了,看到西瓜冬瓜都想捡,这内心里头一急啊,就容易做出奇怪的事情来。

家园 总觉得

人还是得有点自己坚持的东西。忘了那句男人不背叛,是因为受到的诱惑不够大从那里来的,反正我不少女性朋友很相信这句话,对另外一个人产生信任感很难,可也不能成为随便背弃的理由啊。

家园 其实那句话很刻薄

因为从理性上你不好反驳,但是一旦相信了,就再也不会相信任何人了,这对爱情婚姻的伤害很大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河