主题：【原创】与同学聊天，郁闷了 -- 逍遥探花
情况多少有点不正常，比如我同学的一个妹妹，14岁的小姑娘，qq的签名是，男人靠的住，公猪会上树。这个真的让我很无言。
不过的确很不正常……
正所谓野火烧不尽，春风吹又生，这位朋友还是从中吸取经验教训，比如是不是出去玩得次数太多了，碰见奇怪的人的概率就比较大。
如果大家都异口同声地赞同，要么说明道德沦丧到令人发指的地步，要么是我们的思想沦落到青铜时代。
感情上的背叛不等同于道德上的缺失。 理论上分手后再找新人似乎更符合道义，但现实中一多半分手是因为重新选择的发生。 大家不要把因私情离婚与职场上的骑驴找马等同起来，其间的动机是不同的。 除少数外，私情多是被动发生的，世上的花痴与放荡成性毕竟是少数。因此既然人的天性如此，存在即有其合理之处，为什么要在人人头上束个箍呢。 社会道德从从一而终到认可婚姻选择尊重个人感情，在这个大背景下，要求人人必须在提出分手离婚之前不能对别人产生感情，这既不可能也不现实。当然在对第三者产生感情后怎样处理仍存在的婚姻关系，这是个人选择的结果，有的人选择放弃，但也有人选择切断第三者，继续婚姻，这种种选择单纯为个人权衡利弊而然，外人无可厚非。
楼主中女方有所缺失的是买卖房产中的不当行为，的确为其道德上缺失，甚至可能已构成违法，但这与其对男方在感情上的背叛是两个不同性质的事情，也无必然联系。 至于此女要做别人二奶，还是破坏了他人婚姻，这些都是外人的看法，所谓社会道德规范等，既无成法约束，则此等“约束”有其不尽情理之处，不可妄议。一向以来，窃以为最可笑的说法即为“破坏他人婚姻”。 破坏军人婚姻，破坏海员婚姻的说法可以理解，因为男方长年在外为公为私，其婚姻关系在为公的情况下的确需要国家的保护，社会的关怀。 但普通家庭，夫妻之间，如果感情正炽，又岂容外人插足，反之则如果婚姻原无基础，或形同水火，或淡如清水，已成鸡肋，如此如一方弃暗投明，不论是大张其鼓还是暗渡陈仓，都是人之常情，天地之道，理应得到他人的祝福。 而被弃一方只要在物质上得到补偿，则为公道。 谨牢记，世上万事都有公平一说，唯独人的感情是不讲道理的，也无公平可言。 社会与法律唯一可以做的只有在物质上避免因情变而对其中一方造成损害，那么为什么我们口中的“道德”要比法律有更多的要求呢？
二女侍一夫，二夫待一女，只要参与人心甘情愿，本无可厚非，但现行法律下是违法行为，更与本主题不相关，纯属部分读者的自行想象，这里就不多论了。
但还是谢谢你的信息...
何为主张？首先提出者才叫主张吗？你对某一个观点，同意、附合并在公共场合加以宣传，这不是你的主张这是什么？
至于对人对事，更值得一说，事非人所为，何来之有？某人提出某些莫名谬论，自然会让人对其的思维，逻辑，立场，目的产生怀疑，对以后他得其他观点的看法，当然也要变化。比如若有人提出，盗窃杀人合法，则大家自然以精神病对之，无论其再谈自由民主还是共产主义，必无人相信。
有类人嘛，各种论坛上多了，尤以所谓jy为甚。别人对其的观点的反驳，批评，若无力辩解，一律视而不见，作鸵鸟状，一旦对面方中有人所言有漏洞，不论是否与此问题相关，立即跳出，加以反击，并借此顺利转移话题。
至于你那几句污言秽语，既然被删了，我也懒得再说你。
才不是她的本意呢。
其实她可能很喜欢跟男孩一起玩，甚至谈过恋爱。
14岁的小孩，如果不相信男孩，根本不会宣扬这些东西。
我用其绿帽之道还其人之身，本是其他几人见此而发的污言秽语，我甚至连回骂的帖都没有，你倒偏偏反噬一口。 我对此楼主的故事发帖还少么，以难得的耐心发帖解释，如何来的“做驼鸟状”，你如此倒行逆施，黑白颠倒，满论坛追着去漫骂，甚至到与此主题无关的论南都长平贴那里去讲什么张冠李戴的“女人十年价值”论，你但凡读了一点我的发帖，也不会发出如此无稽之谈的帖。
阁下这等的连最基本事实都不顾的无聊帖子，那位评我为“JY”的有才之人不知作何感想，我又怎样才能不做驼鸟状，难道真的要与你等“JY”下去？
回国这几天,见了好几个家长所谓的问题女孩,其实跟她们聊天发现,都是些好孩子,只不过因为家庭环境好,家长疼爱,加上一些漫画的影响,多少和大人的视角有点格格不入,有个表姐的孩子,因为打扮比较另类,一直不被班主任喜欢,经常对她嘲讽,甚至前段时间因为她迟到,在门口被罚站了三节课,我当时听的真的心里很难过,甚至有些愤怒.为人师者,不说传道授业解惑,至少也要给孩子应有的尊重.
这几天,我一直在跟她们一起看书,聊天,讲我的故事,和她们感兴趣的恋爱经历,希望她们能多相信一些温暖与美好,等过了这个阶段,再回首的时候,能轻轻的微笑.
这次回来就听说,一个孩子过生日,班上的同学吃完饭后去玩,结果看到了班上的英语老师和教导主任从歌厅出来,每人还带了个小姐...