西西河

主题:今天看到的一片文章,心有戚戚,呵呵 -- 贪玩的风筝

共:💬16 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 今天看到的一片文章,心有戚戚,呵呵

关于股市分红的,链接如下

外链出处

其实和我的想法有些相同,也正好说到了我最近正在思考的问题上面。

零和市场上面,占市场比例很大的机构和基金,有可能坚持价值投资么?

而对于,中小投资者,如何在零和市场中进行价值投资呢?

而且文章中那个数据让我觉得真是郁闷,中石油在纽约市场融资不过29亿,分红超过100亿。

其实从风险偏好上面讲,我个人其实更愿意成为一个依靠红利的股权投资者,我是觉得,给股东分红那是天经地义的事情。

我知道肯定好多人想拿BH公司做例子,说如果公司能有更好的投资能力,还是不分红为好。不过我认为,首先BH作为一个投资公司,而巴菲特作为投资大师,这是个特例,而且我很想知道BH的每股净资产和市净率现在到底是多少,市盈率又是多少,呵呵,我觉得这会是个有意思的数据。另外,如果从巴菲特和BH的投资经历来看,除了人们津津乐道的他长期持有后高价卖出的股票投资,我想更多的是被人忽视的,他买下某些公司后,那些公司所提供的持续而长久的红利回报,股价低时候红利就显得非常丰厚,股价高的时候就可以卖出赚一笔,我认为这是价值投资的最大的根基所在。

呵呵,希望各位也能发表点看法了。

修改一下,刚才查到了BH公司的市净率的一个数据如下:

2006年第三季度数据:

每股净资产:66293.50美元/股

每股现金流量:27391.94美元/股

债务/权益比率:0.303

平均市盈率:13.5倍

平均市净率:1.65倍

大家可以看看,在投资界价值投资神话人物,应该说可以给予极高“溢价”的巴菲特老兄率领的“不分红”公司的市盈率是多少,市净率是多少,我觉得我们可以这样认为,对于一个如A股这样分红很少的公司,那么市盈率指标应该是失效的,因为不分给我的钱,我拿不到,还怎么倒着算市盈率呢?此时如果考虑以买入卖出的方式盈利的话,是不是应该通过未来现金流折现的方式来估值,再配合市净率的估值呢?

我是相信零和市场里面小投资者是有价值投资机会和能力的,但是我认为会比分红市场要更痛苦和困难,而且更加像老股民所说的价值投机了。

而对于大机构,那在零和市场是绝对不可能有价值投资的,嘿嘿,管理层创造了这么个A股市场,又寄希望于机构投资者和基金来“稳定”市场,这难道不是缘木求鱼么?如果不是管理层傻,那就是管理层摆明了想用基民的钱来给股市输血以求“市场稳定”,而号称要机构和基金来做价值投资,人家又不是傻瓜,难道会看不到这个可能性么?

嗯,这里对搏傻同学说句话,呵呵,以前看你语气不善,觉得老兄很不友好,不过现在很想拥抱一下,股市的确就是搏傻,比谁更傻,哈哈

不过对于我这样的小散户来说么,嘿嘿,价值投资原则是在搏傻游戏中保证我比别人聪明的很大的要素啊~~~

家园 【花】同意你的观点;以A股现在的分红率看,A股就是一个大赌场!

希望尽快取消红利税——CZB收了那么多印花税还要收红利税,太无耻了点!

家园 是的,这个税种非常之无耻

企业已经为这部分钱交过税了,干嘛还要再交一次?

说实话,如果为了促进市场价值投资取向的话,印花税和红利税都不应该要,嘿嘿

而且印花税的法律定义上,人家可是要求是“直接粘贴”的,现在电子交易还印个狗屁花,还要收鬼个“印花”的税,真是不可理喻啊~~

家园 花风筝兄。刚看中信飙升,心里就天人交战了一番,最后决定不赌这一铺

在那个上坡出了将近一半。

家园 妈的,又犯老毛病了,呵呵

今天开盘就设置了40块钱的卖出价,1块钱为台阶,越高越卖,设置到43块钱

然后一天没看股价,就下午快收盘时候看了一眼,嘿嘿,就觉得好像要封涨停?此时前面的都成交了,就剩下43块没成交了。

赶紧撤单,然后,就发现一路滑下来,43块居然是最高点,晕死~~~~

看来还是自己不好,哈哈

家园 中信会填权的,到时你的肠子都要悔青了
家园 才不会

严守操作纪律是正道

再说了,我才不信什么填权之类的东西

一块钱换成2张五毛钱就更值钱么?

我就不明白了,要是有人告诉我,原来是一块钱,现在叫做五毛送五毛,我肯定扇他

可是股票上面十送十居然算是利好,哈哈,大家玩的开心吧

家园 就是

本新丁开始还不知道是什么意思,以为10送10是1块变2块,心想居然有这么大好事,等搞清之后,那叫一个FT,这算哪门子的利好,1分钱都没变多,只是K线忽然矮下去一打节,给人好像跌过头的感觉。政委说的好,增加了投机价值。

就是
家园 同意,这就是一个心理问题

3块钱的股票涨到4块钱,感觉上比起从30块涨到40块容易多了。

家园 哈哈,彼此彼此,我也是一块一卖

40.5,41.5,42.6,按下卖出的时候那叫一个犹豫啊

家园 深有同感。我觉得用未来现金流折现估值和市盈率估值本质上是一样的,

如果公司不分红是长期政策,这些未来的现金折算成的现值对我们来说没有任何意义,市盈率也一样,因为盈利再多也与你无关,你反正一分钱拿不到。市净率倒是个衡量客观价值的指标,低于1买进肯定是值了,但是大多数时候是找不到这种股票的。

其实我们已经给自己设了个前提,一定要在赌场里搞投资,然后在这个前提下讨论什么是价值投资,如何通过价值投资赚钱,赚不到钱就怪这怪那,这不是自己跟自己过不去吗?我看只能这么说,如果一定要投资A股,就买那些盈利好的,因为这是一个相对好的选择,最好的选择是去那些值得投资的市场,如果你有这个条件的话。

家园 我觉得未来现金流估值的好处

就是现金流可以充实净资本啊,如果不分红的话,那么理论上这些钱都要充实到资本里面来。

用市净率估值,主要是没有一个很有坚实基础的理论,呵呵,所以我觉得用作参考是可以的。

而对于未来现金流,其实我想,把未来的现金如果算到充实资本的话,那么其实相当于我们算出一个“未来净资产”的折现值得概念吧?如果我们能够以低于这个价格来买到股票,那么实际上就可以说投资是成功的了,呵呵

家园 可见严守操作纪律是多么重要,呵呵

也是多么困难啊!!

其实对于自己操作所产生的得意或者后悔的情绪,或者操作时候所表现出的急躁和犹豫,我觉得都可以归结到我们的心理上对后市的一个走势的判断。

但是事实证明,我们的判断往往是离题千里的,呵呵。

所以一定要克服这些情绪啊。

家园 公司不分红这事我在成大公报的时候就大大反省了一下,

咱买股票好像真有点傻,但不买让我存银行我又不愿意,办实业又没好的项目。现在密切关注几个分红好的公司:驰宏锌锗。鞍钢股份。雅戈尔等

家园 你是对的。我只想到盈利拿不到手等于没有,

没想到可以增加净资产。多谢指正。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河