西西河

主题:各位不要争了,已经没有任何意义了 -- 上庄步校

共:💬370 🌺266 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 人总是对常看见的东西放心

对未知的东西恐惧。像我,出生在制药厂,也算化工企业吧,三十多年好像一点也没想过污染致病的问题,也从未看到过畸形儿什么的,癌症的发生率也没有感觉特别高,当然我没有数据。我的感觉,走近厂房,空气有时是有味(多少有点泄露,咱们中国的工艺还是成问题),但职工区就没有了,空气基本上还是没有问题的。污水比较成问题,无治理的情况下排了20年左右吧,最近10年才开始治理,据说COD还是比较好治,难治的是颜色,成本高。

家园 被猪撞死的几率和被流星砸死的几率无本质区别,乙烯也不是炸弹
家园 尾气中含苯的强癌物高达每平方米1400毫克,单位打错了吧
家园 西湖边上不建钢厂,建萧山总可以吧

是在彭县建厂,又不是浣花溪

家园 老兄你仔细看我的正文

再反驳。

我倒是认为成都市民散步,是宪政免煮柿油深入人心的表现哦。这也是成都精英人士多年来辛勤耕耘的结果哦。

另外,你拿杭钢的例子没有说服力,杭钢的产能马上要搬到宁波去了。

主要原因倒不是杭州嫌它脏,而是它嫌杭州小,搞得螺丝壳里做道场。当然杭州也看上了它搬走的地块,打算搞个卫星城的。

还是看看我提出的镇海炼化和金山石化吧。

萧山钢铁厂是没有的,化纤企业倒是一大堆。大概是萧山人霉干菜吃多了,有抗药性吧。

家园 但你分明有说聚乙烯易降解啊
家园 可是生产太阳能电池

也挺费电的。

家园 我相信他的化学知识是初中水平

并且没有接受过任何系统的科学训练和逻辑训练。或者说,大学没上过。

家园 污染这个东西

越是大型企业大化工处理起来越容易

效果也越好

其实如果真的想减少污染

成都人民不妨考虑先把周边的小型企业关一关

酒厂啊,造纸厂啊,烟厂啊

甚至是汽车,火锅店什么的

小规模用煤,用油甚至用气造成的污染比大化工造成的污染可严重多了

也更不易控制

家园 那作为专业人士

你发现什么问题了?

毕竟现在有的数字都是达标了的数字

你当然可以说那是官方的

是有水分的

那你不妨提出你认为切实可靠的数字吧

家园 一般来讲

一个苯环的东西很难剧毒

到了双环才开始致癌什么的

家园 长见识,开眼界
家园 你一会儿做化工,一会儿做环保

一会儿又不是做环保的

看得很累啊

家园 苯本身比较讨厌

毒性不低。

吸入50-150ppm的苯10分钟,可以导致头痛,喉咙痛等。浓度超过2%,就可能致死。

不过最讨厌的是在10ppm浓度连续吸入24周,可能导致骨髓和血液系统的严重伤害,进而严重影响健康。

烷烃取代之后毒性会降低,不过现在人们对安全的要求越来越严,谣言越来越多,取代苯的名声也就越来越差了。现在连二甲苯都被人恨之入骨了。

家园 我说的是真正的晒太阳

不是太阳能电池。任何形式的大规模能源利用,都要有或多或少的代价。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河