主题：【讨论】安徽阜阳EV71病毒感染急剧上升，事态比预想严重的多。 -- 冻雨

http://news.sohu.com/20080503/n256638008.shtml

感觉这次疫情，影响范围和严重程度不亚于03年的“非典”，怎么河里还是“这里的黎明静悄悄”？

下面是搜狐引自新华网的原文：

记者5月3日从安徽省卫生厅了解到，截至5月2日，阜阳累计报告手足口病3736例，其中痊愈1460例，死亡22例，重症30例，病危12例。

　　截至5月2日24时，除池州市、铜陵市无病例报告外，安徽其他15个市从1月1日至5月2日累计报告手足口病病例4529例。

报告数居前5位的分别为：阜阳、淮南、亳州、蚌埠、合肥。

　　5月2日，安徽全省新增报告手足口病病例766例，其中阜阳市共报告手足口病(EV71感染)患者415例。

　　据悉，目前，安徽省4家省级医院、7家市级医院向阜阳派出了医疗专家，连同卫生部抽调的外省专家，目前共有45名国家、省级专家在阜阳帮助防控和救治工作。(记者代群) (来源：新华网)

-------------------------------------------------------------------------------------------------

看到几位大牛/小牛在讨论是否人祸，事情到如此境地，似乎没有讨论的必要了。当务之急是如何控制疫情的蔓延，挽救那么多的小生命。从另外一则新闻来看，湖北杭州澳门香港都有病例发生，其中湖北共发现340病例，其他几个城市病例仍然在个位数。

2008，真是多事之秋，不知道还有多少艰难险阻在后面。

相关的消息网站上也有.

我说点了解到的本地人说的情况

关于救治力量,除了新闻上的医疗专家,基本各地市县都抽调儿科医生,以及儿科护士,这里的护士基本是证书的专科护士.组成了多支医疗小组,派驻到阜阳周边县市以及农村医院.那些地方专家是不会去的.

目前情况最大的问题是阜阳主要的几个大医院.床位比较紧张.

比较负面的消息是,据说,为了处理此次事件,一些患有其它病情的病人,都让他们提前出院.

整个医疗是卫生部牵头.省里配合,阜阳也就是跑腿的.当然这样也好,估计没人会说现在阜阳还在瞒报什么了.

是否有人为的延迟，不想和你争论。

这么大的事情过去之后，我想或许卫生部应该改进一下重大疫情的上报流程，宁可出现误报，不能让信息在层层上报中延误。

虽然安徽也尽力,但要看到最初的时候安徽处理确实有问题,今天广东也因为这病死了一个,但广东公开了.

广东三月底就预警过感冒和上呼吸道传染病,这和你们安徽发生病例是同期.而你们安徽在连死五人后还大言不惭地说不是传染病.

好,这就算是你们安徽的专家那时候还在犹豫?政府为什么还要说这是谣传?而四月八号网上开始流出传言的时候阜阳还通知要求那些幼儿园去找人上课去?

而为什么在社会上流传了大半个月后阜阳政府才向社会公布,而且公布的压力是周遍地区已经都发生了的时候?

三月底阜阳政府干什么去了?为什么不直说阜阳死了几个孩子,死因不明?

政府怕什么?病的事又不关政府的事,你公开了大家就注意了有什么不好?还说没隐瞒.没隐瞒为什么在走初的死亡发生后二十天才向社会说清楚.

虽然政府人员有他的想法,但他们的想法有没有想过那些随时但可能感染的幼儿正是阜阳政府劝说去的!

你这里长篇大论只说明阜阳政府在这事上没有错误.不管怎么说,有没有错我不知道,但这个政府的做法是很不妥!你的说法是不是那个开始宣布阜阳的病没有问题的官员要高升呀?

第一、纠正一点你的小错误.

广东方面是有两例死亡病例.

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-03/215915469873.shtml

第二、患病者是在新华社想全国发出通报后得病，那么广东做了全省的应急措施吗？

第三，流感的预警，阜阳在三月份的颖周晚报上已经做过。另外，在此4月份。专家对此病尚存争论时，也出过一些通告，包括流感之类。

第四，连死五人，做出不是传染病结论是卫生厅的专家组，他们的误诊导致了事件的恶化，这点我承认。但是我只想稍稍争辩一点，这么多专家做出误诊，说明病情还是复杂的。当然这不是推卸责任。

第五，面对流言说什么，证明流言是对了，有证据吗？证明流言是错的，有证据吗？首先是要拿到证据，对吗？在新公布的信息公开条例上，公布相关信息是20个工作日内。

第六，三月底，当地是向卫生厅请求支援。

第七，我没有说过阜阳那位官员要高升。

我只是请大家批评阜阳政府时，能客观一点。至少不要掩盖证据。或者直接编造证据。

http://www.talkcc.net/article/1584711

这个是规矩谁不知道?至于你说那些流言不是真的您是否说病不是三月底开始的?

这里谁不客观了？也没人说你们的阜阳政府怎么了，只是你一直都在说阜阳政府政府一直在努力，这我不否认，但努力的方向是什么恐怕只有当初呼吁孩子们去上课的人才知道了！

我看了你那么多，没一句是说这事是个非常事件，而是说了那么多阜阳政府如何做得出色。这又是何解？

至于阜阳政府的问题，好象西西河没有人说它对病要负责吧。但事实上阜阳政府开始的时候是错了。为什么死几个人都不公开？

虽然我懂的不多，但我知道EV71的发病是和三月底那次预警流感是相同症状的，为什么有通报在阜阳政府没如实地公布？是不是阜阳的老百姓没权知道还是什么？这明显的不对和不负责的事。

你还强调那是卫生部门的事，不要说这样的疫情，就算有例狂犬病要是没经地方一把手报上去都会问题不少把，那是行政纪律。这个我都知道。

这为什么？现在我就问题为什么阜阳政府开始的时候不向社会公开？人民真的不应该知道吗？

第一.恐怕卫生听的人要上报一定要经政府一把手同意吧?

你的意思是,卫生厅想卫生部上报?这里的政府一把手是安徽省的一把手呢?还是阜阳市的?

如果是卫生厅向卫生部上报.还需要得到阜阳政府的批准,那么我会说你一定是在说笑话.至于说这个规矩谁不懂,估计懂你这个规矩的人,还真不多.

第二,流言从何时传起.这个没有相关信息.不过,如果不死人的话,传什么流言呢?流行性感冒也需要传吗?5人是在三月底死去,那么流言最早产生也应该是在三月底.

关于这个推论,我没有证据,但是我想应该更符合实际吧?

第三,我从没说过阜阳政府工作如何出色.从我发的第一贴到这一贴都没说过.我只是坚持认为,阜阳政府从目前掌握的信息上判断,没有重大过失.

你贴子最后三段,我实在读不通.就不一一回复了.

最后只强调一点,卫生厅向上汇报病情,是不需要得到阜阳政府的同意.

内部人士称阜阳市政府无权对外发布疫情

http://news.sina.com.cn/c/2008-04-30/010413811564s.shtml

行政纪律你是知道的,地方的除国安外的任何部门上报都要经地方政府,这个你不是不知道吧?

我们在网上看到安徽出事是四月十号左右的事,为什么网上传出后阜阳政府不作为?不公开?

其实我说那么多就是一句话要问,你要是想回答就请回答,阜阳政府在出事的最初要说那不是传染病?为什么最初的时候不公开?

阜阳政府的情况通报已经说的很清楚了,卫生部门用了一个星期去起草一分书面报告去了.为什么这一星期当地政府不想人民公开情况?这是什么态度?

希望你能拿出切实的证据,比如说相应的法律法规

请看下文:

内部人士称阜阳市政府无权对外发布疫情

http://news.sina.com.cn/c/2008-04-30/010413811564s.shtml

文字读不通顺就算了.事实都理不清楚!

我们在网上看到安徽出事是四月十号左右的事

是4月10日吗?

第一次确诊是4月13日,这是次误诊.

第一次相关信息发布是在4月15日

你最后一段:阜阳政府的情况通报已经说的很清楚了,卫生部门用了一个星期去起草一分书面报告去了

拿链结来!一个星期?从那儿得到的消息,你把链结拿来!

就知道安徽官场之变态，不用解释了

这下你满足了吧?

觉得自己的人格升华了吧?

既然人格升华了,就多关心一下,还在病中的幼儿,好吗?