主题：【讨论】关于阜阳事件,要指责可以,拿证据来 -- 烤面包的胖大叔
有一分证据说一分话.
别老拿国家安全,国家机密吓人.说到国家机密.不知道是你消息太灵通了呢?还是国家保密工作做得太差.
至于什么生物战,什么人工改造病毒.啧啧,不仅本国最高机密都了如指掌,连外国机密都尽在掌握.你要写小说,稍微用点影射手法好不好?熟归熟,乱讲话,一样告你诽谤的哦.
南方报业指责阜阳好歹还从CNN学了两手.你们就用什么机密来唬人,这也太不敬业了吧.
地方防疫部门报疫情到上级防疫站，该卫生部管。跟政府有什么关系。
比如说信息发布
两次信息发布都是政府行为
第一次诊断结果,是在4月13日
第一次信息发布是在 4月15日
第二次确诊是在 4月23日
第二次信息发布是在 4月 24日 就是安徽日报
这里我稍微说下"稳定",这个词似乎现在成了最罪恶的词汇.很多人都责问,为什么当地政府不在3月27日就公布信息.但是,公布什么呢?这里有个基本事实是.第一次诊断是个误诊,也就是说,在第一次诊断出来之前,我个人推测,(这个我没有证据),专家组内部可能存在争议,应该说倾向性结论是,这不是很厉害的传染病.所以才会在4月15日由卫生厅专家做出"非传染性"的"呼吸道疾病",换句话说,到4月13日-4月15日,当时的专家都没有意识到问题的严重性.
那么这个时候要当地政府做出如临大敌的举措,除了是"事后诸葛亮",还能是什么呢?
至于有人老拿国家机密说事,我是很无语的,连戴着口罩的专家都被人一眼认出工作单位.这种特异功能人士,实在怕怕.
我在另一个帖子里的回复
他指责的是当地政府，你为何这么激动？
http://www.talkcc.net/article/1588026
有多少人在指责安徽时,把政府和人民做了切割.还不都是混在一起说的.
更何况用的是,虚假信息,他们拿出任何一点证据了吗?除了所谓的国家机密.
当西方用虚假信息指责中国政府时,那么中国人民为什么这么愤怒呢?
一切就必须听中央的。
P4动用,你是怎么知道的?
政治局开会,你列席了,还是那位高层给你打的电话?
你要说,你是中央官员,我立刻闭嘴.
我现在请你正面回答:阁下的信息来源是那儿?没有第一手资料,第二手也可以.
总不成你告诉我签约起点了?
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-03/151615469608.shtml
*****正在接受门诊治疗1209人；已治愈1112人。***
这么高的治愈率,你的架空小说比较难写啊.这病毒威力也太小了.还是原子弹比较靠谱.
*****通报说，安徽阜阳发生手足口病疫情后，当地党委和政府高度重视，广大卫生工作者积极落实各项防控措施，紧急救治重症患儿。******
看来你的信息渠道果然高超,连卫生部都不知道中央要整阜阳,还在力挺当地政府.
哦,忘了,卫生部是不在你眼里.你的那个组织是什么?什么什么局?
X档案拍新一季的时候,一定记得加进去.
真不理解啊,密都泄到阁下这一层了
恕我直言,阁下大概也是个老百姓吧?这个我是没证据的.
看来也不是什么高级机密,阁下怎么像便密一样,拿不出一点资料呢?看你一张嘴,就纵横八万里的,怎么到见真章的时候,就往党中央头上赖呢?
党中央是你家养的呢?还是你在写架空小说?
我唯一不能理解的就是,你们说阜阳政府存心隐瞒,那么为什么还是上报卫生厅呢?
卫生厅的专家都下来了,这能瞒得住吗?得出这个结论的是,觉得自己太聪明了吗?还是觉得别人都笨蛋?
自己对当地政府整个处理过程,茫然无知,只知道凭空虚构,还在说别人隔行如隔山.难道阁下就是流行病学专家吗?
http://news.sina.com.cn/c/2008-04-30/200215459331.shtml
3月27日至31日安徽阜阳市医院里收治了几个当时判断为重症肺炎的孩子，引起了儿科主任的警惕，医院及时向上级卫生局和疾控中心进行了报告。
del
去年就有人在网上说今年春季又有流行病，现在看来这病已经可以和非典相提并论了，只是对人民心理的冲击还比较小。这事不出在安徽，也会出在别的地方。想起有人说我对核威慑的观点是反人类，不知道他认为这种赤裸裸的生化攻击算不算是反人类。
论坛这地方，就是忽悠人的，你信，你就听着，不信，一笑而过。
叔叔气势凌厉的掏葡萄的隐私，恐怕做法欠妥。由此要打击了葡萄的积极性，罪莫大倻。
最后表个态，依据葡萄以往的忽悠，我选择 信