主题:【原创】锋锐如锥 – 纪念柏杨先生 -- 萨苏
是“敖”,而不是“骜”。
……
为什么我在给孙观汉的信中指出柏杨并非“殉道式”人物,也绝非“敢”讽刺他们父子的人物呢?实在是因为我深知他是国民党“文学侍从之臣”出身,他离开国民党核心,不再得宠,原因是桃色事件,不是思想事件。他即使是在入狱前夜,还深信他的国民党老上司李焕和蒋经国可以帮他妻子出境,他留给艾玫长信中口口声声“可找李焕先生或径找蒋主任,哀诉,必可获助”、口口声声“蒋主任是热情忠厚之人,李焕先生一向对我关爱”、口口声声“蒋经国主任是一代英雄,是非必明……要求出境,英雄必热情,当无问题……”这些话,无一不显示了他的基本心态,也显示了他跟国民党的深厚关系。柏杨非但不是“讽刺他们父子的人物”,并且其依恋钦慕之情,还大大溢于言表呢!柏杨一九六八年八月四日的答辩书中,有这样一段:
……自幼受学生集中训练及从事三民主义青年团工作,对总统有一种婴儿对亲长的依恋之情,至于对蒋部长,只举一件事来做说明,台湾中部横贯公路十二景是我定的,在定景当中,有一个蒋部长所住过的“一个不知名的地方”(后来被命名为“日新冈”),我特地定名为“甘棠植爱”,这份钦慕的心意,惟天可表。
而最讽刺对比的,是他在被捕之日,还在《自立晚报》上发表响应《蒋夫人的号召》(一九六八年三月二日)呢!不但马屁咚咚朝父子身上拍,还贾其余屁,直奔蒋婆呢!所以,我才说:“凡是跟着国民党走的作家,都不足论。”柏杨“攻击的上限比何凡高一点,他敢攻击警察总监》”而已。柏杨入狱,是“阴错阳差”,并不是真的反对国民党,更别提反对党中央了。可笑的是,柏杨竟被某些浑人硬当做反国民党的政治犯,这不是怪事吗?
柏杨在10年冤狱家破人老以后,回到台北,公然表示原谅并同情迫害他的特务、检察官等人;另外在1988年1月15日的《中国时报》上,以《悼蒋经国先生》为题,大做肉麻的吹嘘,举凡‘杰出’也、‘英明’也、‘衷心的祝福蒋经国先生在天之灵’也,全部出笼;又在第二天1月16日的《中央日报》上,以《永怀哀思免于恐惧的自由》为题,再做肉麻的吹嘘,举凡后悔没单独与蒋经国‘合照’也、‘值得称赞’ 也、‘功德’也、‘蒋经国先生领导上开明、宽容的胸襟’也,也全部亮相。这种置蒋经国整他、使他10年冤狱家破人老的杰作于不问,反倒殷殷以马屁报怨的作风,古人的以德报怨,又算老几呀!柏杨一方面向蒋经国重抬旧屁,一方面已经变成一个吓破了胆的人,连‘警察总监’都不敢碰了。远流出版公司为他印白话《资治通鉴》广告,广告中印了区区‘借古讽今’字样,柏杨都坚持一一涂去,令远流出版公司的同人叹息不置,他们没想到柏杨的胆量,竟已一至于此!
蒋经国死后,柏杨就去傍李登辉,李登辉下台后,柏杨就去傍陈水扁。如果柏杨没死,他下一个要傍的肯定是马英九。如此一个冯道似的人物,居然被夸成了“风骨”,简直是滑天下之大稽。
闲谈莫道他人短,静坐常思自己过
实际上是你们对芙蓉姐姐不厚道,她才20几岁吧,活生生的年轻女子。
一个把(自己不喜欢的)柏杨比作芙蓉姐姐
一个把上述的行为叫做不厚道
把芙蓉姐姐跟柏杨相提并论比把李敖跟柏杨相提并论厚道太多了
感觉就是街坊大妈互相指责,鸡毛蒜皮,JJYY,没什么深度。
而鲁迅先生的杂文,比如《药》里的人血馒头,读后让人对当时国人的冷漠、愚昧不寒而栗。
两者根本不在一个档次,毫无可比性。他还好意思说比鲁迅先生写得好?
算了,对逝者要厚道,就不说什么了。
河南开封出生,大概是辉县人。
从此,用白话文翻译历史,或者重新组织材料编排次序,成为一种可以挣钱且出名的工作,开当今《明朝那些事儿》之先河。
至于水平么,不说也罢。
第四十章 早餐
是个孩子,一个牧童的时候,他就曾给我领了一段路,为此我曾送了他几块金洋。他呢,为
了报答我,就送了一把匕首,那把匕首的柄是他亲手雕刻的,你们要是去参观我的武器收藏
柜的话,还可以看到它。本来,这次交换礼物,应该可以建立起我们之间的友谊的,但到了
后来,不知他究竟是把这件事忘了呢,还是记不得了,他想来抓我,结果反倒是我抓住了
他,还把他的手下人也捉了一打。我本来可以把他交给罗马法庭的,法庭方面大概也是会欢
迎的,尤其是他,但我没那样做,相反的,我把他和他的手下人都放了。”
“条件是不许他们再作恶,”波尚大笑着说道。“我很高兴看到他们确能信守诺言。”
“不,阁下,”基督山回答,“我的条件只是要求他该尊重我和我的朋友。你们之中要
是有社会主义者,以宣扬人道和以对你们邻居尊重为荣的话,那么对于下面的这番话或许会
觉得奇怪的,我从来不想去保护社会,因为社会并没有保护我,我甚至可以说,一般而言,
它只想来伤害我,所以我对它毫无敬意,并对它们保持中立的态度,并非我欠社会和我的邻
居的情,而是社会和我的邻居欠了我的情。”
“好!”夏多·勒诺大声说道,“您是我生平遇到的第一个敢于把利己主义说得这样坦
诚的人。好样的,伯爵阁下,说得好!”
柏先生的书我大体都有看.李熬的书翻了几本.
以下为个人看法.
老柏的代表作应该是<中国人史纲><白话资治通鉴>,<丑陋>属于早期产品,主要正好是赶上潮流,就畅
销了一把.论思想深度,文笔的老练,与他的前两部比,相差甚远.
以白话文写中国通史的,我至今没看到比他好的.网上有个"潇水"大虾,写了<青铜时代>系列,也满不错
的,甚至算的上精彩,但论文笔和议论,与柏老比差距还是有的.
李敖特立独行,喜欢剑走偏分,好做惊人语.有时倒也一针见血.
李熬对老柏满不服的,不过我个人观点,将来在中国文学地位上,老李还是要少逊风骚.
初级阶段的知识分子,至少敢于做到不畏权势,谁都敢骂----柏杨似乎做到了----敢骂所有的中国人----国民党例外。
柏杨,连初级阶段的知识分子都算不上。
帖子就被删了。
不做好汉,当个平头百姓也无妨----多数人都是这么过的。
可是,吹牛就不大好了。