主题:莱特牧师舌战捍卫黑人教会 -- 唵啊吽
2008年4月28日莱特牧师在华盛顿新闻俱乐部上讲演并答问(反驳指责)。莱特牧师是奥巴马前牧师,他最具争议的言论就是“上帝诅咒美国,美国把有色人种视为劣于人类”。有人问他他是否应该对美国人民道歉,莱特牧师辩解道,他不是反对美国人民,而是反对美国政府,反对政府的有色人种政策。
当莱特被问道是否爱国时,莱特反问道:我服兵役六年,切尼副总统服了几年兵役?(无言以答,因为切尼从来没有服兵役)。有人问,奥巴马没有听到他那有争议的布道,是否说明奥巴马不是坚持去教会?莱特答道,他和你一样坚持去教会,你的牧师上州讲了些什么?(无言以对)。
莱特回顾了黑人教会历史。美国以前不允许两个以上的黑人在没有白人在场的情况下聚会,所以以往黑人教会是地下教会。美国星期日是种族隔离日(白人和黑人去各自的教会)。这次媒体对他的攻击,是对黑人教会的攻击,把一直被视而不见的黑人教会推入了公众的视野里。
莱特牧师认为美国种族歧视,就是因为美国把与白人文化不同的种族视为劣等文化种族。
C-Span视频链接:
rtsp://video.c-span.org/archive/c08/c08_042808_wright.rm
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
他最具争议的言论就是“上帝谴责美国,美国把有色人种视为劣于人类”。有人问他他是否应该对美国人民道歉,莱特牧师辩解道,他不是反对美国人民,而是反对美国政府,反对政府的有色人种政策。
如果他的话伤害了美国人民的感情,不管他的初衷如何,它应该怎么做?当然是道歉!!!他说反对美国政府blabla,不过是为了逃避伤害美国人感情这个本质问题而已。
当莱特被问道是否爱国时,莱特反问道:我服兵役六年,切尼副总统服了几年兵役?
最典型的转移话题伎俩,用一个相似却不相干的问题来转移注意力。一个人服过兵役跟他是不是真的爱国有屁关系。这根本就是两码事。更无耻的是他把切尼没服兵役扯进来转移注意力。切尼服不服兵役能证明你莱特爱不爱国?
有人问,奥巴马没有听到他那有争议的布道,是否说明奥巴马不是坚持去教会?莱特答道,他和你一样坚持去教会,你的牧师上州讲了些什么?(无言以对)。
偷换概念,用对方牧师某次演讲来代替莱特自己经常性的有争议布道。
用问话者的“记忆不住一次布道的具体内容”来代替奥巴马经常性的“没有听布道”
看看这句
是不是觉得特别眼熟?
美籍华裔也是有色人种,以可以非常爱国地说:“God Damn America”
美国媒体培养出的好儿女
CNN教育了广大的美国人民~
奥巴马本人口才也够好的。
一句话把你咽回去。一般每人只有一次提问机会,听众也没时间回味,只留下你的对手哑口无言的印象。大胜而归。
奥巴马发布记者招待会,奥巴马谴责莱特牧师的讲演,坚决与莱特牧师划清界限。这是不是太令黑人选民失望了?
奥巴马谴责莱特的视频链接:
rtsp://video.c-span.org/archive/c08/c08_042908_obama1.rm
剩下的几个州中黑人比例都不大。再说黑人选民也很难真的会失望到不投奥巴马的地步。至于11月的大选,以后再说吧。反正大部分选民的记性是很差的。
此有色非彼有色