主题：柏杨先生去世 -- 别离歌

　　早上看新闻，见报道说柏杨先生去世，享年89岁。

恰巧这些天晚上在翻看先生的《柏杨品秦隋》。柏杨版的资治通鉴虽然在台湾被誉为最有价值和最畅销的一部书，但个人感觉，这套书无论趣味性和学术性，都乏善可陈，当作历史的普及型读物，有些平淡了（或许我还没有到那样的境地，或许我对柏杨期望过高吧），易中天品三国虽然无聊而且八卦，对于对三国历史感兴趣的普通人来说，还算有些趣味。

　　最早听说柏杨这个名字，还是在上中学的时候，当时因为他写的《丑陋的中国人》一书，大陆的很有些人还在批判他，后生小子偏偏也好讲大道理，一次模拟考试，在作文里对柏杨先生毫不客气，狠狠批驳了一番，自我感觉有根有据、义正词严，老师当时大加赞赏，难得地给了一次满分，于是至今记得。后来再了解柏杨先生，就到了大学里，在图书馆看他的《中国历代帝王皇后亲王公主世系表》，觉得一个作家下这样的功夫去考据历史，实属不易。据说柏杨的很大成就在小说上，但我没有看过，或许河里的来自彼岸的朋友读过，不敢瞎说。

　　后来读书的时候看李敖的杂文，也因此对台湾的这些年来的历史感兴趣，于是找相关的书来看，也因此知道“大力水手事件”，逐渐了解了一些事情，看到柏杨的一些杂文。世事如烟，我们身处平和的年代，大概难以想象著者所处的环境，看他们骂人或觉得痛快或觉得不可理喻，但有智识的人，多少还能透过他们的文字，见到作者的精神。然而那样的时代毕竟渐行渐远，他们的背景渐渐模糊，为我们所隔膜了。不知道这于我们，是幸还是不幸。

是这个名字吗?

看多了以后，发现很多源出于这本书，呵呵

个人觉得抛开水平不论，这老先生自我批判和及对自己所在民族的批判是太彻底了点～～～通俗的讲，叫做自虐

单纯从文字上来说，我不喜欢他。虽然我这个态度被很多人说过。我看到他在每个历史人物后面都加上先生、女士，在把太尉叫做国防部长，心里就很不舒服。以今释古我不反对，可他这么做多少也是在误导群众。

台独是蒋家父子的敌人，他也是。

他老人家的文笔，没发现怎么好；他老人家的学问么，还是没发现怎么好。

办公室政治，哪里都有，其实人性相差不多。我亲身的体验：说外国人际关系简单云云，估计说话的人还在最低层，没混到要竞争一些有权力也有利益的位子的地步。所以，还是写作《丑陋的地球人》更合理一些。

• 每个人心里的柏杨都不相同。

自此之后，再无清流。

文人和政治走得太近，不好。

那是还是一个中学生，拿到这部书惊为天人，如获至宝。一口气看完了。

现在回想起来，这本说也算是很好的中学生读本了。

这套书还在我的书架上放着，和钱穆的《国史大纲》并排。前者现在已经没有兴趣看了，后者又死活看不进去。

那个年代的文人，经历了太多的波折。想想柏杨坐了那么多年的牢，也真不容易。他对中国的“酱缸文化”的评价到确实偏颇，比起来我更喜欢黄仁宇。黄的观点更加学术气，少了点政治。不过好像批判黄仁宇的也越来越多了。

柏杨，黄仁宇独树异帜，洛阳纸贵，也就是在那个时代，才会发生。

他们也就是一种另类的扫盲工作者——扫的不是不识字的，扫的是不知道世界上还有其他理论的。

《丑陋的中国人》当时看完很激动，然后出口闭口就是丑陋。最后才发现，人类社会根本没有区别，什么中国人外国人，见到的老外，好面子，好虚荣的多了去了。

现在，在中国，很多时候公司里招个外国人，其实就是拿外国人来撑一下面子，就和古代家里买个昆仑奴的感觉差不多。

国外应该看得到他的书，还是那句话，不必因人废言。

我当初看封神演义，记得最清楚的，就是土行孙结婚的事。

要是现在，艳照门在网上随便看，谁去看土行孙来解决青春期的苦闷？

柏杨中国人史纲，我觉得从扫盲角度出发，也是可以与上下五千年媲美的。

另外，林汉祥写得比曹余章的好。

我也有类似的感觉：

http://www.talkcc.net/article/1581705。