西西河

主题:【原创】林毅夫错了吗? -- 当康

共:💬122 🌺153
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 重要?自我催眠把~

制度经济学这种东西就是专门拿到第三世界国家来骗人的。无非就是要把第三世界国家搞成原料供应地。不过不巧张五常的信用已经破产,他那些东西已经臭大街了。

ps。老兄还真拿无常当回事,没吃过猪肉,还没见过猪跑啊。能不能把最近五常关于大米的讲话拿出来给大家讲讲体会呢?

家园 宁愿饿死也不干活

因为干活了也会饿死。

家园 张五常的文章足以传世。

他说种大米划算还是买大米(进口)划算,要看比较优势。

这当然没有错。

家园 见过说别人骗人的,没见过说一个学科骗人的,

那在这个学科中呕心沥血的学生,老师,炸药奖得主脑袋全都进了水?难道,您取的是“独钓寒江雪”的意境?仰止啊仰止!

家园 请问您一下

如果照你说的是没有自由 北韩饿死的话

怎么解释 苏联没有垮台以前 北韩的粮食产量要高与南韩很多呢

那个时候更每自由呀 请注意 是北韩自己产的粮食哈

不是谁援助的哟

家园 关于JPE

JPE在经济学中的地位相当于SCIENCE, NATURE和CELL在自然科学中,它也是世界上最老的英文经济学期刊。基本上一个搞经济学的人如果在JPE上发一篇,就可以稳作教授,一辈子就可以不用再干活了。

JPE可不是一直如此,要不是1973年发了那篇Black and Scholes的文章,JPE也没有今天的地位。在JPE上发一篇即可稳坐教授?国内如此,国外非也。

家园 贸易难道不是一种自由吗?

社会主义阵营内的贸易难道不是也是一种自由吗?

你这个问题问得自相矛盾。

家园 而且死的更快
家园 那现在请你去进货~

比较优势,这种骗小孩的东西还拿出来讲。

家园 清醒点把,那个东西就是要搞私有化,为小撮人先富起来服务的。

国外根本不提这狗屁东西。

家园 奇怪的是宁肯饿死也不造反,这个太不符合历史规律了
家园 有偶像崇拜就不会造反!
家园 要不是后来的“自留地”,反不反不好说
家园 3000万之类的数据,有何可靠的出处?请达人指教。
家园 呵呵

邹说自己是三流也算贴金吗?

不如你来给个经济学家的一二三流标准,说来听听嘛。

In the fall of 1958, the right to withdraw from a collective was deprived.

在肯定和否定之间就不存在别的东西了吗?也许你要先严格定义你的“否定”。

另:

邹说他是几流经济学家是因为

邹恒甫说过这样一句话:是的,我永远都是穷苦百姓的走狗,永远都是中华民族的走狗,也永远都是武大的走狗和癞皮狗。

这个吗?

不要把政治个人学术扯一块。你要评价邹的个人人品,也不妨具体说说嘛,不要来莫须有那一套。

郎的专业是公司金融(或叫公司财务),在这个领域郎的发表也都是不错的。我也从来没有看到邹评价郎是“三流经济学家”。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河