主题：韩毓海这篇与吴稼祥论战的文章《论民粹主义问题及其他》实属近期罕见 -- 细脖大头鬼

值得大家欣赏一翻了。吴稼祥《民粹一咳嗽，大众就发烧》一文海内外影响都不好。新左派已经很久没有什么大动作了，这次算找着靶子了。看来老韩是真怒了。虽然里面人身攻击和气话不少，文风不佳，但也算是一刀见红，掏出了自由主义文章背面的话。似乎经过几轮自由主义对新左派的论战胜局之后，大家眼里新左已经气息奄奄了。这次是不是有点出恶气的味道？

考虑什么时候去看看他，听听他的讲座。好像星期天乌有之乡有个哈。

外链出处

• 把“据说”去掉。这是事实。

韩毓海文章是越写越长，让人害怕，他那本谈话录《我们的时代——现实中国从哪里来，往哪里去？》足足有42万字，活活能把人腻烦死。

能不能转一下。

是 梨花女子大学

也不知这种错乱的联系是咋建立的-___-b 都怪孔庆东！！！

大概老孔与梨花女子大学有些联系。另外新左旷新年也在韩国呆过，有不少韩国的朋友，婚变起因之一也是与一个韩国女生的同居问题。

但不知为什么只要提韩毓海，我就想梨花

搭错线了啊啊啊

不过网上很容易找。

偶怎么觉得新左一直比较牛B，倒是自由派没什么市场呢？

最近没有在北京，很可惜。看过这篇文章，呵呵，比较解气。虽然有些地方可能多余了。

倒是这几年想老毛的越来越多，这在几年前很难想象~

外链出处

前几年我从来没在国内混媒体的人里面看出谁是自由主义者来，这几年，有一种谁不是自由主义者都不好意思进媒体的意思。我觉得自由主义已经深入到高校知识分子和政府内部了，这可是有思想的权力和政治权力的人群啊。另外宗教社团、维权群体，等等都开始标榜自由主义了。这可不是什么好倾向。

自由主义是不允许大众说话的，或者说它能有效得让大众的意见自动无效和转向。

而且中国的自由主义的保守主义又不属于右翼保守主义的的民粹化的一脉，而是具有严重的精英化倾向。他们向来走的都是上层路线。从上层找突破口，然后制造舆论，制造社会运动正是新自由主义典型的做法。参看东欧。

这就是他们不太在意大众想什么的原因。

新左真的被打击得很厉害，被封网站最多的，不是自由主义的网站，而是毛派和老左翼的网站，这个大家应该有印象吧？现在新左大批向毛派靠近和国家主义媾和了。