主题：【讨论】假如建国后就实行联产承包责任制 -- flyingcatgm

这是看了SC上的一个贴子引发的联想:外链出处

联产承包责任制的正面影响是提高生产积极性，负面影响是影响水利建设．

那么，如果建国后就实行联产承包责任制，正负影响互相抵消的结果，中国农业的发展会是怎样的前景？

形式的。

回家问问40岁以上务过农的人们吧。

【原创-答马丁】法式地租比奴隶制或垄断封建制好得多 [ 万里风中虎 ]

讲法式地租，某觉得说清了这个问题，没看过的话推荐您看一下

不过个人感觉tg搞联产承包其实就意味着它已经放弃了它的核心价值观了，所以你这个假设意义不大。

建国后初期实行的是均分的土地私有制。在这种制度之下，自耕农拥有自己所耕种土地的完整产权，根本不存在什么“承包”“责任”

短期内从一穷二白的废墟上建立完善的工农业基础，按经济规律办事是解决不了问题的，只不过大干快上需要有个度而已。

建设工业基础和土地的分配方式有什么关系?承包了怎么就作不好基础工业建设了?

再说现代农业的快速发展还能离开工业基础吗?

基础建设大干快上是需要降低消费增加积累的，大干快上也不仅仅是需要物质基础，人力也是重要的因素。这个时候统一调配就比发挥主观能动性要来得有效。再说那时候老百姓的奉献能动性还是很可观的

农村人力是否能够调配去当民工主要取决于是否与农时相冲突，改革开放后农民承包了土地也不是想种啥种啥的，至少到八十年代末大方向上国家控制的很严