主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

只有屁股没有脑子也是不行。毕竟这里是历史版。

还是你爷爷直接跳过你爸爸那辈就有了你？

现在有些人的想法真奇怪，莫非79年改革开放我们是继承了49年的家产直接就搞起来了。那30年我们除了一个文革什么事没干？

你爷爷是不是一定要吃喝嫖赌，坏事做尽才能生你爸爸，你爸爸是不是一定要干掉你二叔三叔才能生你？

中国人咋就命这么贱？不饿死几千万人，不上山下乡，不经过文革，不让整个国家濒于瘫痪，就不可能有今天的中国，就不能象正常人一样的活着？按你的理论，金胖子也可以理直气壮地对北朝鲜人民说，这是你们必须经过的阶段，认命吧。

扣字眼来说的话，文革当然是从上而下的，人类的任何集体行为都只可能从上而下。原因很简单------------不可能几百万几千万几亿的“下”同时产生某种思想和进行某种行动，必然要有领头的或者宣传的，而这些领头的就自然的变成了“上”，所以任何集体行为都是在“上”的指挥指导下“下”去行动的，也就是从上而下的，或者说在上级的允许的范围内行动。

所以，可以说一定要准确点的话，可以说文革不算从下而上（因为严格意义的从下而上不存在）的，而是提倡下层去反制（包括行动和心理层面）上层的一场运动。普世一点的话就是宣传人人平等的精神。

这也是我理解毛超前和文革必然失控的原因。他不是想简单的高个权利转移制度，而是希望在所有民众的心里把几千年的“官本位”“官大一级压死人”等思想扫空。如果成功，就是釜底抽薪，就算没有制度的约束，下层一样可以反制上层。如果没有这种心理，再好的制度也不过是扬汤止沸，玩一批新老爷换旧官的循环游戏。

随便看看：

文革的起点--------大字报

文革的流行语-------有理，无罪，造反派

批毛者常用事例-------国家主席和大量领导人被批斗

虽然最后失控成了侮辱攻击等行为，但用意是可以看得出的。

老实说，你真的感谢有他啊，没他你们还能找什么理由批中国呢？你可别看不起人家，70年代以前人家可比南韩牛气多了

无视中国前30年打下的基础，是一些人一贯的做法了，继续

拿现代社会和古代比恐怕不妥？要比应该和同时期世界其他国家比。西方近100多年的进步比得上过去几千年。清中期中国GDP还占世界30%，1976年呢？有没有3%

其次，扭转中国GDP在全球比重的下滑趋势的，也正是在毛时期。

毛建立的严密组织使得这个国家第一次能够真正的被治理，而之前几百年里朝廷只是装作在治理国家而已。

就算今天，中央政府的权威也好国有企业的概念也好，连地方政府的主要财源-卖地也好，其实都是毛时期的遗产

毛时期农民是如此的没有动力生产，以至于人口增加了一倍而人均生活水平没有下降

而后毛时期，农民是如此的有动力生产，以至于在三到四亿壮年劳动力离开土地的今天，农业生产产量居然还高过80年代初期“改革”的时候

地少人多密集化问题而已

如果真的要比日本，那么可以比比你说的清朝GDP占全球30%的时候，那个时候，日本的人口土地也不到中国十分之一，不过每年的农业税总额比中国收的还多

能理解这点基本的财政问题，才算是开始理解什么叫近代化

翻河泥吧。

从政治，经济，外交，全方位的分析都有，各种观点都有。

像你这不过脑子的没有。

花这句：

“但是，当汉武帝时国家的粮库装满又溢出时，人们会不会去想想，如果没有那个“暴秦”，神州是不是还在7国争战，是不是人民还说着不同的语言文字呢？如果没有那个“暴秦”，大概中国就像历史上的欧洲，两千年的战乱后，至今还在勾心斗角。”

都老掉牙的洗脑调调了。

不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。对待敌人要踩上一万只脚，让他永世不得翻身。

没有妥协、没有理解、没有和平，说话对错端看你站哪个队不看你说的理，对待与自己不同的事物要“彻底清算”。看看，你不也很支持这个词吗。

现在社会的浮躁、激进、为目的不惜手段，早在毛的时代就在一遍又一遍的“教育”之中扎根于人们心中了。要把这种天天准备着和敌人同归于尽的畸形心态扭过来，还得两代人。