主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

当权派为自己争权，他是为老百姓争权。

历次奴隶革命、资产阶级革命、无产阶级革命……是什么意思？简单的说，不就是争权？宣言怎么说？——共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。只有阴暗角落的东西才不敢表明自己的态度。所以，阳谋和阴谋有天壤之别，并非某些人咒骂的只差一个字。

估计有的时候，对有的人来说，就像是戒不掉的鸦片。

奴隶革命、资产阶级革命、无产阶级革命……是什么意思？简单的说，不就是争权？宣言怎么说？——共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。只有阴暗角落的东西才不敢表明自己的态度。所以，阳谋和阴谋有天壤之别，并非某些人咒骂的只差一个字。

你听说过苏东坡和佛印的一个对话吗？

这个不正是毛看到并要摧毁的吗？这个也是文革的目的之一吧。

你就是那佛印。

因为这些政治家必须看到50年100年之后的未来，所以他们制定的政策大多不会被同时代的人所了解。

啊，他只是用新人代替旧人的位置，对于制度本身，权力的让渡出自于上位这一点，没有任何触及啊。

他的领袖只是名义上的，他对于地方军阀的控制力并不强。他的地位来自于对于前统治阶层的妥协，所以他不可能在中国革命取得胜利。

我个人觉得，建国初期的工业建设方面的主要成就，是学习苏联的模式，集体的决定，我觉得毛泽东在这一块工作中的作用没有他在国际、军事的战略决策中那么大。这是我的个人见解。

老毛设想的是文革要每隔7-8年来一次。

说白了就是给下层一个翻身的机会。

7-8年一次，避免上层形成强大的官僚团体

而且为了大利益必须马上和宿敌讲和，看上去就很冷酷了。老共就是这样。37年和国军讲和。抗战结束后和国军再战。伪军和日军重新编入部队，让他们为自己的战争服务。一切服从最高利益，没有个人恩怨。其实说来接简单，你杀敌人不是为了杀这个人，而是因为他挡道了。也就是规则杀人，而非感情杀人。

这个问题我是这样考虑的，文革实际上是从上到下进行的，所以不可能给下层人民以翻身的机会。比如说，在72年之前，下层人民即使认识到了林彪的虚伪性，他们也不可能反对林彪，只能在72年之后，毛主席认定了林彪是个坏蛋，下层人民才能说林彪真是一个坏蛋啊，真的是，我早就看出来了~~~~所以，我个人觉得，在文革中，人民并没有自主性，只不过是拿来作为傀儡的一种存在。

更不一样的是，林彪那个是个党内路线斗争。

打到他，用到文革人民群众了嘛？

林彪被打倒是从政治局会议决定的。。

跟文革没啥一样的。。

要说 批孔还差不多

我这里给大家讲个真实的事（是俺老爸告诉我的）。。。

以前老爸手下有一人，家里有人在文革中被斗死了，大家可以想象一下他有多恨毛了， 当时（大概是八几年吧）他是几乎天天骂毛的。。。

后来有一次，他去北京，在天安门广场逛，当时人潮汹涌,都往一个地方“涌”，他也不由自主的随着人群往前走，没想到他来到的是毛主席纪念堂。。。

他回来后跟父亲等人说：他看到毛主席的遗体时，头皮一下子发怵。。。他当时就想：这哪是个死去的人啊。。。简直就是个巨人在沉睡。

老爸说从那以后，再也没有听他骂过毛主席了。。。

有意思吧？

这可是真事啊。。。