主题：【原创】为西藏独立寻找法理依据的王力雄 -- 新长城

对于敌人，不能轻视

很多称谓来自于特定历史时代，是一种quote，没有本身的含义。

PS：西西河里很多字符不能显示啊？比如8²。

王的这些观点，我也有一些地方不认同。然而如果只是发表观点，那么我们可以反驳，可以无视，而冠之以“汉奸”的大帽子，兄又置当年协同外族之人对我同胞烧杀抢掠的败类们于何地呢？我觉得王还是算一个持异见者。毕竟如果只有言论，是不能获罪的。当然，这几年他的动向我不是很了解，如果不止于言论，那么另当别论。

另，其实我觉得，作为一个持异见者，且还坚持生活在国内的话，那么和那些跑到国外去的人，还是不能同日而语的。

一直还算有名的笔杆子，其危害性远胜于那些对我同胞烧杀抢掠的败类。汉奸这个帽子，不是我送给他的，是他自己戴上的。

在西藏是否属于中国的问题上，他不仅认为西藏历史上只是藩属国，而且认为唯一属于中国的十七条也被作废。很有意思的是，即使西方反华势力也不敢公开地把后者说出来。他走的太远了。

其实这人的东西也就那样，从他推崇的那个什么逐级推举制就知道了，几乎完全没有可操作性。

其实您的帖子说的就不错，如果能再详尽一些就更好了，笑。我是觉得针对观点的反驳，最好还是别攻击对方本身，这样一来降低了我们的说服力，二来也丢份不是。大家如果都能明白他的所作所为，自然也就没什么危害可言了。

另，据说此人父母与太上有旧？不知是否因此才留在国内的。

可是我实在有气，这么个节骨眼上，他跑到bbc上大放厥词，一点中国人的脸面都不要。

有些异见当然应该尊重，有些观点可以一起讨论。

可是涉及到国家领土主权的问题还该有什么异见！

你若是外国人，有异见很正常，你代表本国的利益，可你是中国人，这样吃里扒外，不是汉奸是什么！

要追究历史的话，那咱们全放弃得了，新疆不要了，台湾独立吧，往上追溯3000年，咱们就黄河边上那巴掌大地方。

言论自由不是让他胡说八道，所谓普世价值观也不应高于国家利益。

嘻嘻，我说的那些话大概会被藏独的当成是纳粹吧.......外链出处十九楼那个

well, fortunately they are not

一身的文人习气＋不学无术，谁还能指望他来当个啥明灯指路不成？

都是这些人来当反对者，估计大家也挺郁闷的：驳倒了一个白痴很难证明自己聪明呀。

一个成熟的社会,当然要有各种不同的声音,而且最好不要压制,其实这也是社会矛盾缓解和利益再分配的一个协调机制.但任何意见都是有底线的,一般来说,不危害自己国家的领土和主权完整是最基本最重要的底线.但王等一派人完全突破了,这种问题就可以和HJ划等号,损害自己国家自己民族的利益来得到道德上的自以为是的收获或者其他不可说的利益,这不叫HJ还能叫啥呢?只要世界上还有国家民族之分,这种底线就存在,不论是民主还是其他任何国家都有