西西河

主题:英文论坛上看到的一个西藏人的观点(转寄) -- dolong

共:💬84 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 中央政府和达赖特使接触过好几轮了

达赖还在做梦,无法升级成正式谈判,怪谁。

家园 世界在看着他。

外链出处

他要求的是自治区有更多的自主权。他早就开始和藏独的极端派拉开距离了。不知道为什么政府还是把他划入藏独极端派里。现在被动的是政府,不知道政府在想什么。

家园 还是应该谈的。

政府试了50年将达赖和藏民切割开来,到现在效果也不怎么样。就目前来说,达赖在藏民中的影响无法被取代。

家园 那个链接中说得很空

这也是达赖宣传成功之处。他把重点放在了我不要求独立上,我只要求自治。但是他对如何自治一句不提。西藏现在就是自治区。他如果不要求独立,可以立刻回来当他的宗教领袖。

达赖的伎俩美国那些政客也都清楚。不过是由于利益共同,不揭穿他罢了。政府表面上被动,实际上利益已得。没有什么被动问题。而且即使西藏没有问题,美国欧洲也会拿人权,达尔富尔来压你。今年赶上奥运,闹得凶点而已。

家园 问题是你怎么谈,

对于这种事实独立的自治没有一点共识,你谈什么。要不是达赖放软话不谋求独立,连正式接触都不必要。现在是完全对等的。从达赖的表现只能给到这一步。

家园 不明白“事实独立的自治”是什么意思?

自治和独立应该完全是两回事;独立是拥有主权,100%的自己说了算;自治是将主权交给中央政府,外交军事都由中央说了算,自治区拥有自治的权利,对一些内部事务(不是100%)说了算。你所说的“事实独立的自治”是什么意思?达赖表达的是希望对文化宗教拥有更多的自治权,虽然和我党对宗教的态度有抵触,但是应该可以谈的吧?“正式接触”是指“正式谈判”吗?没有听说有关的任何消息啊。

家园 前面不是已经回复过你了。

达赖的要价可没你想的那么简单。你自己去读我给的达赖五点建议的链接。那里有达赖自己的说明。

另外,这里是另外一个批驳的链接。

http://www.chinatibetnews.com/GB/channel13/200607/26/52546.html

家园 正式接触在你给的链接里都有。你没看到?
家园 自治区之间是不同的。

因为自治区掌握自治权利的范围不同,自治区之间是不同的。对于西藏而言,独特的宗教文化是和其他任何自治区完全不同的,而达赖恰恰是这宗教文化不可切割的一部分;政府也谴责了这么多年,最后还是要回来和达赖谈的,不然达赖死后留下的局面将会是什么样,谁也不能预测。对汉人来讲有没有达赖无所谓,但是这点还是要从藏人的角度来考虑。

达赖所强调的就是自治权中主要的一部分就是保存藏族的宗教文化;这也来自于西藏藏人对逐渐汉化的忧虑。也许我们很多人认为西藏的自治很成功,西藏自治区已经拥有足够的自治权,可是归根结底还是要从藏人的角度来考虑。我党在西藏的付出虽然一直很大,但是也有它的限制;不知道现在的政治课本是什么样的,我可记得高中政治书宣传的是“宗教是精神毒药”。

尽管西方如何渲染打拉,我认为那都是次要的,毕竟现在世界上的国家都承认西藏的主权归属中国;就是美法德英闹的凶,官方都是承认这一点的;如果不承认我们也不会跟他们建交的。我们国内对他们的政治制度缺乏了解,以为只要有官员出来指责我们就意味着他们不承认这点,其实不是;在他们的政治制度里是个人就可以跳出来说,不一定符合他们的官方政策的。就像你是说的,即使西藏没有问题,也会拿别的事情说事;但是现在西藏的确是有问题的。

家园 回复见前,不在此回复了。

总之,你认为达赖强调并不是他真正要强调的。

家园 藏人首先是中国人,然后是藏族人。
家园 哦,official contact,一直在想谈判,混了。
家园 简而言之,

达赖的所谓自治是在模糊西藏的主权。就这么回事。主权是不可以模糊的,不可以谈判的。达赖想回来当宗教领袖,可以,参照班禅的标准,没有任何问题。

家园 请明确一些,不太明白你的意思。

我的意思是,政府早就讲只要达赖放弃独立诉求,那么就可以回来,为什么现在还没有开始谈判?没有找到什么明确的原因;能看到的就是来自官方口径,讲他并没有放弃独立诉求,可是从他对外媒的讲话来看,感觉他也讲得非常明确。

家园 先抛开达赖的说法

问你一个做人的问题,一个人如果说一套做一套,你会和这个人交往?

另外,我链接都发给你了,你看了没有?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河